1-06-13844\2 · 1-06-13844\2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-06-13844

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. oktoober 2006.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-13844 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kersti Karja Tõlk - Kriminaalasi V.E süüdistuses Karistusseadustiku § 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Toomas Liiva Süüdistatav V.E

Kaitsja vandeadvokaat Neeme Leok

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada V.E KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista karistuseks kuus (6) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 kohaselt jätta vangistus suhtes tingimisi V.E

kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui kahe ( 2 ) aasta V.E

katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

2 (4) 1) elama alalises elukohas – 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks.

Samuti tuleb

määrata katseajaks elukohajärgse V.E kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tõkend elukohast lahkumise keeld V.E suhtes – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista süüdistatavalt V.E-lt riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber

2800049874) kohtukulu – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas neli tuhat viissada (4500) krooni.

Välja mõista süüdistatavalt V.E-lt riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber

2800049874) kohtukulu - vandeadvokaat Neeme Leok osaluse eest asja

kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas üks tuhat

kuussada nelikümmend kuus ( 1646.- ) krooni 10 senti (s.h käibemaks 251,10 krooni).

Välja mõista süüdistatavalt V.E-lt neli tuhat kaheksasada kuuskümmend seitse (4867.-) krooni RMK Valga Metskonna kasuks.

Välja mõista süüdistatavalt V.E-lt kolmsada (300.-) krooni Keskkonnainspektsiooni Võrumaa osakonna Valga Büroo kasuks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (30.10.2006.a.).

Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (30.10.2006.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

ASJAOLUD

3 (4) Kohus t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse V.E selles, et tema võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil, varastas salaja ajavahemikul 20.11.2005-16.02.2006.a

Riigimetsa Majandamise Keskuse Valga metskonna halduses olevast riigimetsast

metsamaterjali, raiudes Valga maakonnas Hummuli vallas Kulli külas kvartalilt nr VL344 eralduselt nr 9 13 kuuske, kogutagavaraga 3,2 tm, likviidse sortimentatsiooniga 2,7 tm, 8

kaske, kogutagavaraga 3,2 tm, likviidse sortimentatsiooniga 2,7 tm ja 1 männi kogutagavaraga 0,5 tm, likviidse sortimentatsiooniga 0,4 tm, kogumaksumusega 2098 krooni

ning kvartalilt nr VL343 eralduselt nr 10 7 kuuske, kogutagavaraga 0,8 tm, likviidse

sortimentatsiooniga 0,7 tm, kogumaksumusega 172 krooni, mille realiseeris. Kokku tekitati kuriteoga Eesti Vabariigile 2270 krooni suurune omanikukahju ja 50 krooni suurune keskkonnakahju.

…..selles ,et tema olles varem toime pannud varguse, võõra vallasasja ebaseadusliku

omastamise eesmärgil, varastas salaja ajavahemikul 17.02-20.02.2006.a Riigimetsa Majandamise Keskuse Valga metskonna halduses olevast riigimetsast metsamaterjali, raiudes Valga maakonnas Hummuli vallas Kulli külas kvartalilt nr VL344 eralduselt nr 5 7 kaske ja 2 leppa, kogutagavaraga 1,7 tm, likviidse sortimentatsiooniga 1,4 tm, kogumaksumusega 667

krooni, mille realiseeris. Kokku tekitati kuriteoga Eesti Vabariigile 667 krooni suurune omanikukahju ja 225 krooni suurune keskkonnakahju. …… selles ,et tema olles varem toime pannud varguse, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, varastas salaja 08.03.2006.a Riigimetsa Majandamise Keskuse Valga metsakonna halduses olevast riigimetsast metsamaterjali, raiudes Valga maakonnas Hummuli vallas Kulli külas kvartalilt nr VL344 eralduselt nr 18 1 kuuse kogutagavaraga 0,7 tm, likviidse sortimentatsiooniga 0,6 tm, kvartalilt nr VL328 eralduselt nr 18 7 kuuske, kogutagavaraga 3,4 tm, likviidse sortimentatsiooniga 2,8 tm ja kvartalilt nr VL359 eralduselt nr 26 4 kuuske, kogutagavaraga 1,3 tm, likviidse sortimentatsiooniga 1,1 tm, kogumaksumusega 1930 krooni, mille realiseeris. Kokku tekitati kuriteoga Eesti Vabariigile 1930 krooni suurune omanikukahju ja 25 krooni suurune keskkonnakahju. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see oli toime pandud isiku poolt , kes on varem toime pannud varguse, pani Harald- V.E toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr V.E suhtes:

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus:

Süüdi mõista KarS § 199 lg.2 p.4 järgi ja karistada teda V.E 6 kuu vangistusega.

KarS § 74 lg.1 kohaselt jätta mõistetav karistus tingimisi V.E-le

kohaldamata, määrates KarS § 74 lg.3 kohaselt katseajaks V.E-le 2 aastat. KarS § 74 lg.1 kohaselt allutada katseaja kestel käitumiskontrollile, V.E kohustades teda täitma KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

4 (4)

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Välja mõista V.E-lt RMK Valga Metskonna kasuks 4867.- krooni.

Välja mõista V.E-lt Keskkonnainspektsiooni kasuks 300.- krooni.

Välja mõista V.E-lt sundraha summas 4500.- krooni.

Menetluse käik : V.E on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud

ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas

kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

Süüdistatav V.E ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 30.10.2006.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav V.E kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Aivar Pellja Kohtunik 30.10.2006.a.