4-06-4364\3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-06-4364 Otsuse tegemise aeg ja koht 27. oktoober 2006.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne PP Kärdla PJ vanemkonstaabel Andrus Roosa Väärteo asi A. K. väärtegu süüdistuses KarS § 262 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 24. oktoober 2006.a. Menetlusalune isik A. K. - sündinud *, eestlane, EV kodanik, IK *, vallaline, ülalpeetavaid ei ole, haridus 9 klassi, töökoht * kivitöökoda kivitöötleja, elukoht *, varem karistatud vastavalt õiendile. RESOLUTSIOON 1. A. K. KarS § 262 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks arest viisteist (15) päeva. 2. Määruse täitmine teha ülesandeks Lääne Politseiprefektuuri Kärdla politseijaoskonnale, kohustades arestikambris kohtade vabanemisel kindlustama A. K. aresti kandmise hiljemalt 30. detsembriks 2006.a. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Lääne Politseiprefektuuri vanemkonstaabel Andrus Roosa on koostanud A. K kohta väärteoprotokolli selles, et tema 03. oktoobril 2006.a. kell 19.40, olles alkoholijoobes 1,44 mg/l, * külas ründas oma isa A. K. tõugates ta trepile pikali, pannes seega toime

inimväärikust alandava isiku rahu rikkumise, rikkudes avalikku korda ja pannes toime KarS § 262 järgi kvalifitseeritava väärteo.

A. K. tunnistab ennast täielikult süüdi. Ta oli just sama päeva hommikupoolikul saanud kohtust karistuse KarS § 267 järgi. Ta ostis Kärdlast tulles 4 liitrit „Bock“ õlut ning jõi need kodus ära, mille tagajärjel kaotas enesevalitsuse, läks oma 67 aastasele isale kallale ja sattus õhtuks kainestusmajja. Kuna hauakive tellitakse vähe, siis ei teeni ta niipalju raha, et trahvi maksta. Kahetseb.

Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt on A. K. tubli töömees, kuid alkoholijoobes muutub agressiivseks ning siis tekivad pahandused. Seekord oli tema tegu suhteliselt jõhker. Teda tuleks karistada arestiga, kuid selle täitmine arestikambris koha vabanemiseni edasi lükata

Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et A. K. on süüdi KarS § 262 järgi ning teda tuleb karistada arestiga. Tema tegu oli jõhker ja suunatud vana isa vastu. Tema vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus, raskendavad asjaolud puuduvad.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus A. K. ´e KarS § 262 järgi süüdi.

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik