Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-4090\3 AI generated

1-06-4090\3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 1-06-4090\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 25 oktoobri 2006 a otsusega on H.A karistatud KarS § 199 lg 2 p 4,5,7,8 vangistusega 5 kuud ja 27 päeva tingimisi 18 – kuulise katseajaga. Kohtuotsuse resolutsioonis p. 1.5 all on ekslikult märgitud H.A alaliseks elukohaks xxxxxxxxx.

Legislator headnote

AI generated

1-06-4090\3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Kohtuotsuse resolutsioonis p. 1.5 all on ekslikult märgitud H.A alaliseks elukohaks xxxxxxxxx.

Keywords

AI generated
gap in legal protection attachability absence of hardship lack of urgency improved security situation lack of prosecutorial standing
AI generated
4-08-7184\6
Resolutsioon Tühistada Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna juhtivkonstaabel Jaanus Peitre 08.07.2008 otsus nr 2500,08,001694 osaliselt karistuse mõistmise osas ning karistada Gerli Korki Ühistranspordiseaduse § 542 lg 1 järgi rahatrahviga 40 trahviühikut, trahvi suurus 2400.- krooni ning Gerli Korgi kaebus otsuse täielikuks tühistamiseks ja menetluse lõpetamiseks VTMS § 29 lg 1 p 1 järgi jätta rahuldamata.
1-06-10819\2
Kohtuotsuse resolutsioonist on ekslikult välja jäänud otsustus eelneva karistamise kohta.
1-15-3075/4
Käesolevas asjas 15.04.2015.a tehtud kohtuotsuse resolutsioonist on ekslikult välja jäänud laused, karistuse kandmise aja alguse arvestamise kohta.
1-06-9878\2
Tallinna Linnakohus tunnistas 28.09.2005.a.
1-10-1966/45
Tartu Maakohus tunnistas 15.04.2010.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S K O H T U M Ä Ä R U S Ebatäpsuste lahendamine kohtuotsuses

Määruse tegemise aeg ja koht

26 oktoober 2006 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Kriminaalasi nr 1- 06- 4090

Menetlus kohtulahendi täitmisel tekkinud küsimuse lahendamine Määruse tegija täitmiskohtunik Helle Tamm

Õigusvastase teo toimepanija H.A Kohtulahend

25 oktoober 2006 Kaitsja advokaat Endel Tomson

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud kriminaalasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-st 145, tegi kohus otsustused.

1.Kohtumääruse otsustused

1.1 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 25 septembri 2006 otsuse resolutsiooni osas nr. 1.5 lugeda õigeks H.A alaliseks elukohaks xxxxxxxx.

1.2 Kohtumäärus saata H.A-le ja advokaat Endel Tomsonile

Selgitused kohtumääruse peale edasikaebamise korras

3. Selgitada:

3.1 et kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu kümne päeva jooksul.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud

Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 25 oktoobri 2006 a otsusega on H.A karistatud KarS § 199 lg 2 p 4,5,7,8 vangistusega 5 kuud ja 27 päeva tingimisi 18 – kuulise katseajaga.

Kohtuotsuse resolutsioonis p. 1.5 all on ekslikult märgitud H.A alaliseks elukohaks xxxxxxxxx.

Kohtu põhjendused

Vastavalt KrMS §-le 432 Kriminaalmenetluse seadustiku

lg-le 1 kohtulahendi täitmisega

seonduvad lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.

Alalise elukoha täpsustamine on käsitletav kohtuotsuse täitmisel tekkinud küsimuse lahendamisega, mis ei ole reguleeritud KrMS §-des §-des 424–428 ja 430. Vastavalt KrMS §-le lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täimisele pöörava maavõi linnakohtu täitmiskohtunik määrusega.

Kohus leiab, et kohtuotsuses 25 oktoober 2006 nr 1-06- 4090 tuleb resolutsioonis lugeda õigeks H.A alaliseks elukohaks xxxxxxxxx.

Kohtumääruse vaidlustamise kord ja menetlus vaidlustamisel on sätestatud KrMS 15. peatüki §-des 383 – 392. Määrust võivad KrMS § 384 lg 1 kohaselt vaidlustada määruskaebusega kohtumenetluse pooled, samuti menetlusväline isik, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve. KrMS § 386 lg 1 ja § 387 lg 1 kohaselt esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule ning selle võib esitada kümne päeva.

Helle Tamm

Kohtunik