Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
1-06-13649\2 AI generated

1-06-13649\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-06-13649\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ä r a k i r i Kriminaalasi nr. 1-06-13649 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 26.10.2006.a. Rakvere kohtumajas Viru Maakohtu kohtunik L.SARNET vaatas läbi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Silvi Passi taotlusel käskmenetluses G.J, isikukood xxxx, elukoht xxxx, kriminaalkorras karistamata, väärteoasjas karistatud,- süüdistusasja KarS § 182’ lg.1 järgi. G.J süüdistatakse kohtueelsel menetl...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ä r a k i r i Kriminaalasi nr. 1-06-13649 K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

26.10.2006.a. Rakvere kohtumajas Viru Maakohtu kohtunik L.SARNET vaatas läbi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Silvi Passi taotlusel käskmenetluses

G.J, isikukood xxxx, elukoht xxxx, kriminaalkorras karistamata, väärteoasjas karistatud,- süüdistusasja KarS § 182’ lg.1 järgi.

G.J süüdistatakse kohtueelsel menetlusel KarS § 182 1 lg.1 järgi selles, et ta,

olles 12.12.2005.a. karistatud alkoholiseaduse § 67 lg.1 alusel rahatrahviga 3 000 kr, 04.02.2006.a. ajavahemikul kella 00.15 kella 01.15, töötades Rakveres Laada 27a asuvas OÜ Inrada ööklubis O2 baarmenina, müüs alaealisele J E (sünd. xxxx )kolm 0,3 liitrist pudelit õlut Saku on Ice.

Kriminaalmenetluse kulu on 360 kr kaitsetasu.

Tsiviilhagi ei ole.

Prokurör taotleb G.J süüdimõistmist käskmenetluses ja tema karistamist rahalise karistusega 60 miinimumpäevamäära ulatuses ehk summas 3 000 kr.

Kohtunik nõustub prokuröri järeldustega süüdistuse tõendatuse ja karistuse määra asjus ja

ei pea vajalikuks kohaldada G.J-ile vangistust, kuna puudub vajadus tema isoleerimiseks ühiskonnast. G.J karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Juhindudes KrMS § 254, kohtunik o t s u s t a s:

Süüdi mõista G.J KarS § 182 1 lg.1 järgi ja karistada teda rahalise

karistusega 60 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 3000 kr riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve nr. 10220034796011 SEB EÜP või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064).

Välja mõista G.J-ilt (eluk. xxxx): - 4500 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja - 360 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017,

Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. M.S osalemise eest eeluurimisel.

Süüdimõistetul on õigus vaidlustada käskmenetluses tehtud kohtuotsus selle kättesaamisest alates 10 päeva jooksul ja taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdimõistetu seda ei taotle, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub.

Kohtunik /allkiri/ L.Sarnet

Ärakiri õige. Nooremreferent I.Opmann

Kohtuotsus jõustus: 07.novembril 2006.a. Nooremreferent I.Opmann