1-06-13661\1 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKriminaalasjas süüdistatakse Rein OKAS’t selles, et tema, 02.09.2006.a. kella 03.32 ajal, olles alkoholijoobes, juhtis X maakonnas X linnas kauplus X parklas mootorsõidukit Toyota Corolla registreerimismärgiga XXX XXX, isikuna, keda on varem karistatud alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimise eest Lõuna Politseiprefektuuri poolt väärteokorras 21.03.2005.a. LS § 74’19 alusel rahatrahviga 8640 krooni (rahatrahv tasutud 14.10.2005.a.). Mootorsõiduki juhtimisega alkoholijoobes, isiku poolt, keda varem on karistatud sellise teo eest, pani Rain Leis toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Legislator headnote
AI generated1-06-13661\1 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: kella 03.32 ajal, olles alkoholijoobes, juhtis X maakonnas X linnas kauplus X parklas mootorsõidukit Toyota Corolla registreerimismärgiga XXX XXX, isikuna, keda on varem karistatud alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimise eest Lõuna Politseiprefektuuri poolt väärteokorras 21.03.2005.a. LS § 74’19 alusel rahatrahviga 8640 krooni (rahatrahv tasutud 14.10.2005.a.). Mootorsõiduki juhtimisega alkoholijoobes, isiku poolt, keda varem on karistatud sellise teo eest, pani Rain Leis toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Kriminaalasi nr.1-06-13661
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
26. oktoober 2006. a Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-13661 Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Gerassimov Kohtuistungi sekretär Kaie Kaseorg Tõlk - Kriminaalasi Rein OKAS süüdistuses KarS § 424, § 263 p. 1 ja § 275 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Milvi VÄIN Süüdistatav Rein OKAS
Kaitsja Advokaat Neeme Leok
RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :
Süüdi mõista Rein OKAS KarS § 424 järgi ja karistada teda kolme ( 3 ) kuu vangistusega. Süüdi mõista Rein OKAS KarS § 263 p. 1 järgi ja karistada teda viie ( 5 ) kuu vangistusega. Süüdi mõista Rein OKAS KarS § 275 järgi ja karistada teda kuue ( 6 ) kuu vangistusega. KarS § 64 lg. 1 alusel mõista Rein OKAS’ele liitkaristuseks mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel seitse ( 7 ) kuud vangistust.
2 (4)
KarS §74 lg.1 kohaselt jätta vangistus Rein OKAS suhtes tingimisi kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui Rein OKAS kaheksateistkümne ( 18 kuud ) kuu pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks. Samuti tuleb määrata Rein OKAS katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld – Rein OKAS suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
KarS § 50 lg. 1 alusel võtta Rein OKAS’elt ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks ( 1 ) aastaks.
Välja mõista Rein OKAS’ilt kohtukulu – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas neli tuhat viissada ( 4500.- ) krooni riigi tuludesse. ( Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874 ).
Välja mõista Rein OKAS’ilt kohtukulu – kaitsjatasu advokaadi Neeme Leok osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest - summas üks tuhat üheksasada seitsekümmend viis krooni ja kolmkümmend kaks senti ( 1975.32 ) ( sh. käibemaks 301.32 ) riigi tuludesse. ( Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874 ). Sundraha ja kaitsjatasu tasuda 30 päeva jooksul ja kviitung tasumise kohta esitada Tartu maakohtu Valga kohtumaja kantseleile. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summade sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu.
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ( 26.10.2006.a. ). Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda ( 26.10.2006.a.).
3 (4) Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Valga kohtumajale.
ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :
Kriminaalasjas süüdistatakse Rein OKAS’t selles, et tema, 02.09.2006.a. kella 03.32 ajal, olles alkoholijoobes, juhtis X maakonnas X linnas kauplus X parklas mootorsõidukit Toyota Corolla registreerimismärgiga XXX XXX, isikuna, keda on varem karistatud alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimise eest Lõuna Politseiprefektuuri poolt väärteokorras 21.03.2005.a. LS § 74’19 alusel rahatrahviga 8640 krooni (rahatrahv tasutud 14.10.2005.a.). Mootorsõiduki juhtimisega alkoholijoobes, isiku poolt, keda varem on karistatud sellise teo eest, pani Rain Leis toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Samuti süüdistatakse Rein OKAS’t selles, et tema, 08.10.2006.a. kella 04.35 ajal, tungis avalikus kohas, X maakonnas X linnas X maja ees kallale Y-le ja lõi teda rusikatega näo ja keha piirkonda, millega rikkus rahu ja avalikku korda ning tekitas Y- le kehavigastusi ja moraalset kahju. Rahu ja avaliku korra rikkumisega, mis on toime pandud vägivallaga, pani REIN OKAS toime KarS § 263 p. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Samuti süüdistatakse Rein OKAS’t selles, et tema, 08.10.2006.a. kella 04.55 ajal, solvas ja halvustas Xmaakonnas X linnas X maja ees tema avaliku korra rikkumist tõkestama saabunud ametikohustusi täitvaid politseiametnikke Kristel Õunapuud ja Kalmer Karlsoni, sõimas neid ebatsensuursete sõnadega. Kuriteoga tekitas Kristel Õunapuule ja Kalmer Karlsonile moraalset kahju. Võimuesindajate solvamisega seoses nende ametikohustuste täitmisega pani REIN OKAS toime KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Tsiviilhagi kriminaalasjas ei ole.
Kokkuleppe sisu : Süüdi mõista REIN OKAS KarS § 424 alusel ja karistada 3 kuu vangistusega. Süüdi mõista REIN OKAS KarS § 263 p.1 alusel ja karistada 5 kuu vangistusega. Süüdi mõista REIN OKAS KarS § 275 alusel ja karistada 6 kuu vangistusega. KarS § 64 lg.1 alusel suurendada raskeimat üksikkaristust osaliselt ja lõplikuks liitkaristuseks mõista 7 kuud vangistust. KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Rein OKAS 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Anda Rein OKAS katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel järgmised kontrollnõuded: elada kohtu määratud alalises elukohas, ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saada kriminaalhooldajalt
4 (4) eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päeva, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba eluvõi töökoha muutmiseks. KarS § 50 lg. 1 alusel võtta Rein OKAS’elt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks. Välja mõista Rein OKASelt sundraha summas 4500.- krooni.
Menetluse käik : Rein OKAS on end inkrimineeritavates kuritegudes täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuritegude toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuriteod on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav R.Leis ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 26. oktoober 2006.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav R.Leis kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.
Annemarie Gerassimov Kohtunik 26.10.2006.a.