1-06-13679\3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

1-06-13679

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26.oktoober 2006. a Võrus Kriminaalasja number 1-06- 13679 (06260201178) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi G.R-i süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav G.R , elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, pensionär, kriminaalkorras karistamata

Kaitsja Vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus o t s u s t a s : süüdi tunnistada G.R KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) kuu vangistust.

KarS § 73 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele kui G.R ei pane kolme aastasel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta G.R-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista G.R-ilt riigituludesse 4500 (neli tuhat viissada) krooni sundraha ja 1646 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus) krooni ja 10 senti kaitsja vandeadvokaat Mall

2 (2)

Saare poolt osutatud õigusabi eest, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbrile 2800049874

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustusele võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule (Võru kohtumaja) 10 päeva jooksul alates päevast , mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama või vaidlustada otsustus apellatsioonis.

MENETLUSE KÄIK

G.R-i süüdistatakse selles, et tema olles 20.04.2006a. Lõuna Politseiprefektuuri poolt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes rahatrahviga 10 200 krooni, trahv tasumata: - juhtis 17.09.2006a. kella 19.35 ajal Võru maakonnas Rõuge vallas Sänna-Rõuge tee 5.kilomeetril mootorsõidukit VW Jetta registreerimismärgiga xxx xxx alkoholijoobe-seisundis. Antud teoga rikkus G.R Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobe seisundis Seega pani G.R toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, kes on varem karistatud sellise teo eest.

Vastavalt kokkuleppele süüditunnistamist KarS § 424 järgi nõuab prokurör kohtus G.R-i ning karistamist 1 (ühe)-kuulise vangistusega. KarS § 73 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele kui G.R ei pane kolme aastasel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta G.R-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

Kriminaalasja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides väljendas G.R oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni , prokuröri poolt nõutava karistuse liigi

ja määraga ning leiab, et G.R tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus G.R-ilt sisse menetluskulud : süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 4500 krooni, sest G.R pani toime II astme kuriteo; ning määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt kaitsja vandeadvokaat Mall Saare taotlusest on 1646,10 krooni.

Kohtunik