1-06-13572\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

HARJU MAAKOHUS

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kriminaalasja number 1-06-13572 (06231400911) Otsuse tegemise aeg ja koht 25. oktoobril 2006.a. Tallinnas Kohtunik Violetta Kõvask

Istungil osalenud isikud Kirjalik menetlus

Kriminaalasi

B.E

süüdistuses KarS § 424 järgi käskmenetluses Süüdistatav

B.E, elukoht: xxx, isikukood XXX, kodakondsus määratlemata, keskharidusega, emakeel – vene keel, töökoht AS SM, varem kriminaalkorras kohtulikult karistamata, tõkend –elukohast lahkumise keeld Otsuse kättetoimetamine

Kohtuotsuse koopia toimetatakse 3 päeva jooksul alates otsuse tegemisest süüdistatavale ja prokuratuuri Kohtuotsuse jõustumine

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud otsuse

kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 175; 179, 180, 254; 311, 313 kohtunik otsustas:

Süüdi tunnistada B.E KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo

toimepanemises ning mõista talle rahaline karistus 300 päevamäära (64,-krooni) ulatuses, s.o. 19200,-(üheksateist tuhat kakssada) krooni. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi, s.o. 10 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist võrdsetes osades ehk 1920,-krooni kuus.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta ära B.E-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks.

Tõkend –elukohast lahkumise keeld – tühistada peale kohtuotsuse jõustumist.

KrMS § 175 ja § 179 alusel välja mõista B.E-lt riigituludese

menetluskuludena sundraha 4500,00 krooni, ekspertiisitasu 120,-krooni ja kaitsjatasu 637,20 krooni .

Rahaline karistus kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXXXXXXXXXXXX SEB EÜP, viitenumber XXXXXXXXXXXX. Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXXXXXXXXXXX SEB EÜP, viitenumber XXXXXXXXXXXXX

Maksekorralduste selgituste reale märkida kriminaalasja number, Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, nõude liik (sundraha, rahaline karistus, kohtukulud, vms).

Asitõendeid kriminaalasja materjalide juures pole.

SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK

B.E süüdistatakse selles, et tema, olles 30.01.2006.a. karistatud LS § 74-19

alusel rahatrahviga summas 15000,-krooni 23.12.2005.a. mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest,

taas juhtis 24.07.2006.a. kell 03.00 Tallinnas, Punasel tänaval maja nr 36 juures, liikudes Smuuli tee suunas, mootorsõidukit XXXreg märgiga XXX, olles joobeseisundis.

Seega B.E isikuna, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtides taas mootorsõidukit joobeseisundis, s.o. pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Aleksander Tšitšerov taotleb antud kriminaalasjas käskmenetluse kohaldamist ning kohtult tunnistada B.E süüdi KarS § 424 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning karistada teda rahalise karistusega 300 päevamäära ulatuses, st 19200,- krooni, KarS § 66 lg 1 sätete kohaldamisega. Ning KarS § 50 lg 1 lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks.

Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, nõustub prokuröri abi ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga, tõendamiseseme asjaolud on selged. Puuduvad karistust raskendavad asjaolud.

B.E tuleb temale esitatud süüdistuses KarS § 4243 järgi süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt prokuröri abi ettepanekule.

Asitõendeid kriminaalasja materjalide juures pole. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud.

Violetta Kõvask Kohtunik