1-06-13702\3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

V A H I S T A M I S M Ä Ä R U S

Rakvere kohtumajas, 26. oktoobril 2006. a. Viru Maakohtu eeluurimiskohtunik Leo Sarnet läbi vaadanud Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Silvi Passi vahistamistaotluse A L vahistamiseks t e g i k i n d l a k s: Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna kriminaaltalituse politseijuhtivinspektor Maarika Kaasik menetleb kriminaalasja, milles alustati menetlust 01.09.2006 KarS § 200 lg 2 p 7 tunnustel selles, et 30.08.2006 kella 00.30 paiku tungisid Tapa linnas Sauna 3 asuva ”Bussijaama baari” juures H L kallale tundmatud noormehed, lüües teda korduvalt rusikate ning jalgadega näo ja keha piirkonda ning võttes ära tema rahakotist 100 krooni sularaha ja mobiiltelefoni Nokia 3310 maksumusega 400 krooni koos Tele2 SIM-kaardiga maksumusega 100 krooni. Kohtueelse menetluse käigus on tuvastatud, et kuriteo panid toime A P ja alaealine A L (sünd. xxxx). Nimetatud kriminaalasjaga on ühendatud kriminaalasi nr 06259001126, milles alustati menetlust 21.09.2006 KarS § 263 p1 tunnustel selles, et 17.09.2006 kella 00.30 ajal Tapa linnas Ülesõidu tänaval Aramise baari juures peksis A L metallist kiivriga U P pea ja keha piirkonda ning peale peksmist oli kadunud U.P mobiiltelefon Nokia 3220. Kuriteos kahtlustatavana peeti 25.10.2006 kinni A L (varem xxxx), kes on 03.05.2004 Lääne-Viru Maakohtu poolt karistatud KarS §§ 199 lg 2 p 7,8 ja 200 lg 2 p 7 järgi 2a 5k 18p vangistusega tingimisi 1a 6k katseajaga ning 18.09.2006 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 4k vangistusega tingimisi 18k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1a. Lisaks sellele on Viru Maakohtu menetluses kriminaalasi nr 05259000088 A L süüdistuses KarS §§ 199 lg 2 p 4,7,8 ja 215 lg 2 p 1,3 - § 25 lg 4 järgi ning Põhja Ringkonnaprokuratuuri menetluses on kriminaalasi nr 06230100548. Seega on A L puhul alust arvata, et vabaduses viibides võib ta jätkuvalt toime panna uusi kuritegusid. Prokuröri abi Silvi Pass taotleb eeltoodu tõttu luba A L vahistamiseks. Maakohus leiab, et taotlus A L vahistamiseks on igati põhjendatud ja kuulub rahuldamisele kuna ta on korduvalt kohtulikult karistatud, ta võib jätkuvalt sooritada analoogseid tegusid, ta võib hoiduda kriminaalmenetlusest kõrvale ning võib takistada tõe tuvastamist kriminaalasjas. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 130-132, 136, 386, 387 lg.1 kohtunik m ä ä r a s: Anda luba kahtlustatava A L / isikukood xxxx, elukoht xxxx / vahistamiseks. Vahistamismääruse peale on õigus esitada määruskaebust Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil vahistatav isik sai vahistamismäärusest teada või pidi teada saama

Eeluurimiskohtunik :

/allkiri/ L. Sarnet

Ärakiri õige: Nooremreferent I.Golubev

Kohtumäärus jõustus 26. oktoobril 2006.a Nooremreferent I.Golubev