Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-10075\1 AI generated

1-06-10075\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-06-10075\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-06-10075\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
late criminal complaint delayed notice of claim attempt by complainant pending criminal proceedings untimeliness of claimant time limit in hours
AI generated
133553105
1-12-3108/16
9429711
1-06-11563\1
37164771
1-10-724/13
25730645
1-08-16019/8
34799586
1-10-14488/9

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.september 2006.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-06-11563 Kohtukoosseis kohtunik Tatjana Bogdanova sekretär Galina Kovaljova prokurör Eneli Pau kaitsja Eva Rivis

Kriminaalasi kriminaalhooldaja erakorralise ettekande kohtuotsuse täitmisele pööramiseks Süüdistatav M Š, XXXXXXXX, Elukoht XXXXXX

RESOLUTSION

Pöörata täitmisele Harju Maakohtu 17.02.2006.a. otsus ning saata M Š vanglasse tähtajaga 1 kuud 22 päeva .

Karistusaja algust lugeda 29.septembrist 2006.a.

Määruse peale on õigus kaevata Harju Maakohtule 10 päeva jooksul.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Harju Maakohtu 17.02.2006.a. otsusega määrati M Š KarS § 331 alusel 2 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 69 lg.1,2 asendati vangistus 120 tunni üldkasuliku tööga. M Š tegi üldkasulikku tööd Taaskasutus keskuses 15,5 tundi. Kohtu poolt pandud kohustust järgida registreerimiskohustust täitis hooldusalune 17.03;30.03;04.05.06. Alates juunist 2006.a. pole kriminaalhooldusalune järginud registreerimiskohustust. Kriminaalhooldaja taotleb Harju Maakohtu 17.02.2006.a. kohtuotsuse täitmisele pööramist ,sest M Š katseajal ei täitnud kohustusi. Prokurör ei vaidle vastu.

Kaitsja ei vaidle vastu.

M Š tunnistas, et ta rikkus kohustusi ja ei ilmunud registreerimisele ja tegi üldkasuliku tööd Taaskasutus keskuses 15,5 tundi. Ta sooritas uue kuriteo ja selle tõttu viibib vahi all . Ta on nõus vanglasse minema.

2 Kohus leiab, et kriminaalhooldaja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest M Š ei täitnud katseajal kohustusi: ei ilmunud juunis registreerimisele ilma mõjuva põhjuseta ,ei täitnud ÜKT lõpuni, ta tegi üldkasulikku tööd 15,5 tundi , s.o. 8 päeva vangistust.

Kuna M

Š ei ilmunud registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, koostas kriminaalhooldaja 13.09.2006 Harju Maakohtule erakorralise ettekande.

Kohus leiab, et ei ole mingit alust katseaja pikendamiseks , sest ta ei ole ühtki kohustust täitnud ja pani toime uue kuriteo katseajal .

Tatjana Bogdanova Täitmiskohtunik