1-06-9360\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

24.10.2006.a. Harju Maakohus koosseisus:

kohtunik

JULIA VERNIKOVA

sekretär

SILVI VÄIKMERI juuresolekul

prokurör

ALAR LEHESMETS

kaitsja

UIDO TRUIJA

tõlgi

ANNELI HELMANN osavõtul

arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas kokkuleppemenetluse korras kriminaalasja

P.U, VF kodakondsus, keskharidus, töötab mitteametlikult, varem kriminaalkorras karistatud 2 korral

08.09.1988.a. Tallinna Lenini Rajooni RK poolt ENSV KrK §197 lg 1- § 15 lg 2 alusel vabadusekaotuseta parandusliku töö töötasust kinnipidamisega 1a 10%

04.02.1994.a. Tallinna LK poolt KrK §197 lg 2 p 2, KrK §140 lg 2 p 1 2 alusel tingimisi vabadusekaotusega 3a katseajaga 3a

Tõkend - elukohast lahkumise keeld

Süüdistuses KarS § 121 järgi.

P.U süüdistatakse selles, et tema, Tallinna linnas asuva maja trepikojas, esisel trepimademel lõi N. Z-le rusikaga näkku, mille tagajärjel kukkus N.Z põrandale ning maas olles

lõi korduvalt N.Z-le jalgadega alakeha piirkonda, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi.

Samuti tema, Tallinna linnas asuva maja trepikojas, trepimademel lõi N. Z-le korduvalt näo piirkonda ning kägistas N.Z surudes kahe käega kaelale, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi

Seega pani P.U oma tahtliku tegevusega toime teise inimese tervise kahjustamise ja valu põhjustanud peksmise, s.o. KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Juhindudes KrMS § 245 sätetest on ringkonnaprokuröri abi Alar Lehesmets, P.U ja tema kaitsja Uido Truija käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust tingimisi katseajaga 18 kuud.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava

selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning Kriminaalasi nr. 1-06-9360

2 veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav

on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9.peatüki 2.jao sätteid ning

kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub P.U

temale KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 248 lg.1 p.4, § 249, 311, 313, kohus

O t s u s t a s :

Tunnistada süüdi P.U KarS § 121 järgi ja mõista talle karistuseks 6 kuud vangistust.

Kohaldades KarS § 74 lg.1 sätteid, määrata, et mõistetud vangistus jätta tingimisi kohaldamata, kui P.U ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu ja täidab katseaja jooksul KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Harju Maakohtu

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele (Tartu mnt.85, info tel.6127742);

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks

kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 179 alusel välja mõista P.U-lt sundraha 4500 krooni ja KrMS § 175 alusel

menetluskuludena kaitsjatasu 1221,30 krooni riigituludesse, mis tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Eesti Ühispangas viitenumbriga 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile.

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg.3 p.4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist

KrMS 9.peatüki 2.jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

KOHTUNIK