Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-06-6249\1 AI generated

1-06-6249\1 · 1-06-6249\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-06-6249\1
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-06-6249 12.oktoobril 2006.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Tatjana Petuhhova juuresolekul, prokuröri Aleksandr Tšitšerov ja kaitsja Veljo Viilol osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja P K, ik XXXXXXX, eestlane, Eesti kodanik, keskharidusega, eluk.XXXXXXX, juhutöödel, inval...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-06-6249\1

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1-06-6249 12.oktoobril 2006.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Tatjana Petuhhova juuresolekul, prokuröri Aleksandr Tšitšerov ja kaitsja Veljo Viilol osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

P K, ik XXXXXXX, eestlane, Eesti kodanik, keskharidusega, eluk.XXXXXXX, juhutöödel, invaliidsuspensionär, varem kohtulikult karistatud (1978 ja 1987.a. karistatused kustunud): 1. 20.12.2001.a. Harju Maakohtu otsusega KrK § 197 lg.2 järgi rahatrahviga 2500.- krooni; 2. 29.10.2004.a. sama kohtu otsusega KarS § 424 järgi vangistusega 5 kuud tingimisi katseajaga 1.a.6.k.

Süüdistus P K süüdistatakse selles, et olles joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest 07.06.2004.a. karistatud Harju Maakohtu 29.10.2004.a. otsusega KarS § 424 järgi, seega omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas 12.04.2006.a. kell 10.30 juhtis Harjumaal Saku-Tõdva tee 2-l kilomeetril mootorsõidukit Ford Escort reg.nr.447AST, olles joobeseisundis. Sellise tegevusega pani P K toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuivõrd ükski kohtumenetluse pool ei ole teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, lähtub kohus kohtuotsuse koostamisel KrMS § 315 lõikest 7.

Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada P K KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 150 päevamäära ulatuses. KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada P K’ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses, so 5000.- (viis tuhat) krooni. KarS § 66 kohaselt määrata P K’ile mõistetud rahalise karistuse tasumine ositi võrdsetes osades 10 kuu jooksul, tasudes Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.10220034796011 Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr.221023778606 Hansapangas (viitenumber 4100064939) iga kuu 500.- krooni alates kohtuotsuse jõustumisest.

2 Lisakaristusena KarS § 50 kohaselt võtta P K’ilt ära sõiduki juhtimise õigus kuueks (6) kuuks.

Välja mõista P K’ilt riigieelarve tuludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034800017 Ühispangas või arveldusarve 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049777) sundraha 4500.- (neli tuhat viissada) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest 1831.95 (üks tuhat kaheksasada kolmkümmend üks ja 95s) krooni.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 12.oktoobril 2006.a. ja kohtuotsus tervikuna koostatakse 15 päeva jooksul pärast apellatsiooniteate esitamist.

Kohtunik: