1-06-12810\2 · 1-06-12810\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

24. oktoobril 2006 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila ja tõlgi: Katrin – Jana Vaab juuresolekul prokuröri: Rainer Amur kaitsja: Ksenja Kravtšenko osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas

F.N ik. xxx, vene keel, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, ei

tööta, eluk. xxx, varem kriminaalkorras karistatud

3.26.05.2003 a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg. 2 p. 4 - § 25 lg. 2 järgi 3 kuu

vangistusega

4.24.03.2005 a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg. 2 p. 4 - § 25 lg. 2 järgi 2 kuu

vangistusega tingimisi 18 kuulise katseajaga

5.11.08.2005 a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg. 2 p. 4 - § 25 lg. 2 järgi 6 kuu

vangistusega

6.24.05.2006 a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg. 2 p. 4 - § 25 lg. 2 järgi 6 kuu van-

gistusega tingimisi 18 kuulise katseajaga

Viibib vahi all alates 12. septembrist 2006 a. süüdistusasja KarS § 199 lg. 2 p. 4 - § 25 lg. 2 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus

t u v a s t a s :

F.N on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et ta isikuna, kes on varem toime pan- nud varguse, 11.06.2006 a. kella 12.56 ajal Rimi Eesti Foods AS kaupluses Tallinn Põhja pst. 17 võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist raseerimissüsteemi Gi- lett hinnaga 197.90 krooni, peitis selle jope alla ja möödus kassast kauba eest tasumata, kuid pee- ti turvatöötaja poolt kinni; samuti tema 12.09.2006 a. kella 17.32 ajal kaupluses Sikupilli Tartu mnt. 87 Tallinn võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist 2 patareid kokku summas 49.90 krooni, peitis patareid jope taskusse ja möödus kassast patareide eest tasumata, kuid peeti turva- töötaja poolt kinni. Seega F.N vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult alustas võõra vallasasja äravõt- mist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem, toime pannud varguse s.o. KarS § 199 lg. 2 p. 4 - § 25 lg. 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav F.N tunnistab end talle inkrimineeritud kuritegudes täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega. Kokkuleppemenetlusest nähtub, et süüdistatav, kannatanu esindaja, kaitsja ja prokurör leppisid kokku ning jäävad kokkuleppe juurde, et süüdistatavat F.N KarS § 199 lg. 2 p. 4 - § 25 lg. 2 järgi 1 kuu vangistusega. KarS § 74 lg. 5 ja § 65 lg. 2 alusel mõistetud 1 kuulist vangis- tust suurendada Harju Maakohtu 24.05.2006 a. kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata Kriminaalasi nr. 1 – 06 - 12810

osa võrra s.o. 6 kuu vangistuse võrra ning mõista süüdistatavale liitkaristuseks 7 kuud vangistust. Mõistetud karistuse aja algust arvestada tõkendi – vahistamine – kohaldamisest s.o. alates 12.09.2006 a. Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahteavaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 243 - § 246, § 313, § 318 lg. 3 p. 4 kohus

o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada F.N KarS § 199 lg. 2 p. 4 järgi ja § 25 lg. 2 kaudu ning mõista karistuseks 1 ( üks ) kuu vangistust KarS § 65 lg. 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 24.05.2006 a. kohtuotsuse järgi mõistetud ärakandmata karistuse võrra s.o. 6 ( kuus ) kuud vangistust ja lõplikuks liitkaris- tuseks mõista 7 ( seitse ) kuud vangistust. Mõistetud karistuse algust arvestada tõkendi – vahistamine – kohaldamisest s.o. alates 12. sep- tembrist 2006 a. Tõkend – vahistamine – kohtuotsuse jõustumisel tühistada 2 Välja mõista F.N-ilt sundraha 4500 krooni riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista F.N-ilt kaitsjatasu 2070.90 krooni Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a xxxxxxxxxxxxx SEB Eesti Ühispank viite- number xxxxxxxxxxxxxxx 4 Apellatsiooni saab esitada KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumise olemasolul

Kohtunik / allkiri /