1-06-10268\2

1-06-10268

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

Kohus

Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. oktoober 2006. a Tallinn Kriminaalasja number 1-06-10268 (06231400740)

Kohtunik Katrin Puhkason

Sekretär Thea Tikenberg

Prokurör Helen Kiviloo Kriminaalasi

L.E süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav L.E

Elukoht: Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, tõkend:

elukohast lahkumise keeld, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 25.09.1996a Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2

p 1, 3 järgi mõisteti tingimisi vabadusekaotus 3 kuud katseajaga 2 aastat; 2) 03.12.2001a Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2, KrK § 140 lg 1 järgi mõisteti tingimisi vabadusekaotus 1 aasta 6 kuud katseajaga 3 aastat. Kaitsja

Owe Ladva RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 180 lg 1, § 248 lg 1 p 4 Kohus o t s u s t a s:

ühes lisakaristusega – mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 (üheks) aastaks.

KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus 6 kuud kuud tingimisi täitmisele pööramata, kui L.E ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks (15) päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või- töökoha vahetamiseks.

Kriminaalhooldaja määrab L.E-le

katseajaks Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja Ando Pajo (Tallinn Tartu mnt 85, tel 612 7758).

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, see on 24. oktoober 2006a.

2.

Välja mõista menetluskuludena L.E-lt riigituludesse: sundraha

/neli tuhat viissada krooni ja 00 senti/ ja 4500 krooni määratud kaitsja tasu

/ üks tuhat kakssada kakskümmend krooni ja 30 senti/. 1221.30 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas kood 401

viitenumber 2800049777 või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas kood 767 viitenumber 2800049777 hiljemalt 01.01.2007a.

Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, kohtuasja number, süüdistatava nimi ja nõude sisu (menetluskulud).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioon vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 4 vaid

kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Harju Maakoht Liivalaia

kohtumaja kaudu. Apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamist kirjalikult teatada otsuse teinud kohtule (hiljemalt 31. oktoober 2006. a).

Menetluskulude osas on õigus eraldi kohtuotsusest esitada määruskaebus 10 päeva jooksul peale kohtotsuse kuulutamist otsuse teinud kohtule.

Süüdistusaktis tuvastatud kuriteo asjaolud ja ettepanek karistuse liigi ja määra kohta:

L.E on kokkuleppemenetluse korras kohtu alla antud süüdistatuna kokkuleppe

järgi selles, et tema olles 30.07.2004 karistatud Lõuna Politseiprefektuuri poolt

Liiklusseaduse § 74´19 alusel rahatrahviga 10800 krooni mootorsõiduki joobeseisundis

juhtimise eest ning omades selle teo eest kehtivat karistust, tema taas juhtis Tallinnas, ja Tallinnas, mootorsõidukit, olles joobeseisundis.

Seega , isikuna, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest L.E

joobeseisundis, juhtides uuesti mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Vastavalt 11.08.2006. a prokuröri abi Helen Kiviloo, süüdistatava L.E ja tema kaitsja Uido Truija vahel sõlmitud kokkuleppele taotleb prokurör kohtus süüdistatava kohtus L.E süüdi tunnistamist ja karistamist 6 kuulise vangistusega. KarS § 74 alusel

jätta vangistus L.E suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui L.E ei pane 18 kuulisel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid (so elama kohtu määratud alalises elukohas,

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult

eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks).

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena nõuab prokurör mootorsõiduki juhtimisõiguse ära võtmist 1 (üheks) aastaks.

Süüdistatav L.E-le selgitati otsuse jõustumisel määratud kaitsjale makstud tasu ja sundraha tasumise kohustust.

Kohtuotsuse põhjendus:

Süüdistatav kinnitab, et jääb kokkuleppe juurde, see on sõlmitud tema soovil. Tunnistab oma

süüd kokkuleppes toodud süüdistuses. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki

kokkuleppe sätteid. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde, kinnitades vabatahtlikku kokkuleppe sõlmimist.

Kohtuliku arutelu tulemusena on kohus teinud järelduse, et L.E enda

süüditunnistamine KarS § 424 järgi ning kokkuleppe sõlmimine karistuse osas on tema tõelise tahte avaldus.

Kriminaaltoimiku materjalide kohaselt on tõendamiseseme asjaolud selged, faktilised asjaolud on tuvastatud esitatud tõenditega, süüdistatav tunnistab oma süüd. Süüdistatava tegevusele on antud õige karistusõiguslik hinnang KarS § 424 järgi.

Süüdistatav on süüvõimelisena ja tahtlikult toime pannud teise astme kuriteo. Vastutust

kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus, raskendavad asjaolud puuduvad.

Õigusvastasust välistavad asjaolud puuduvad. Süüdistatav on varem kohtulikult karistatud kahel korral, tal on olemas kindel töökoht.

Kohus leiab, et ülaltoodust tulenevalt on süüdistatavat võimalik kokkuleppe kohaselt karistada.

Asitõendeid ei ole.

Jõustunud kohtuotsus saata Eesti Riiklikku Autoregistrikeskusesse lisakaristuse kohaldamiseks

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu § 175 lg 1 p 4,9 sätestatud menetluskulud (määratud kaitsjale makstud tasu ja sundraha) Vastavalt §

179 lg 1 p 2 kuulub süüdimõistva kohtuotsusega teise astme kuriteos väljamõistmisele sundraha 1,5 palga alammääras. Seisuga 01.01.2006. a on kuupalga alammäär 3000 krooni, seega sundraha II astme kuriteos 4500 krooni.

Katrin Puhkason

Kohtunik