1-06-11547\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1 nr. 1-06-11547

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 24. oktoobril 2006.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-06- 11547 /06237600298/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja, tõlk Ilona Filippov Kohtuistungi aeg 24. oktoobril 2006.a. Kriminaaalasi D S süüdistuses KarS § 199 lg.2 p.4,8 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marina Kalistratova

Kaitsja Milvi Söörd

SÜÜDISTATAV D S – Elukoht XXXXX,ik XXXXXX , põhiharidus, ei tööta, kriminaalkorras karistatud: 07.11.2001.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 140 lg.1 järgi 3-kuuline v/kaotus 1 aastase katseajaga; 07.11.2001.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 203 lg.1 1500.-krooni rahatrahvi; 07.04.2003.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 järgi 7-kuuline vangistus; 13.01.2005.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg.2 p.4,7 järgi 8-kuuline vangistus; 13.09.2005.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg.2 p.4,8 järgi 8-kuuline vangistus; 18.07.2007.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 25 lg.2 - § 199 lg.2 p.4,8 järgi 4-kuuline vangistus .Karistuse kandmise aeg 08.05- 07.09.2006.a.

RESOLUTSIOON

Mõista D S süüdi KarS § 199 lg.2 p.4,8 järgi ning karistada 1 (ühe) aasta ja 8 (ka-heksa) kuulise vangistusega.

2 KarS § 65 lg.1 alusel ,lugedes Harju Maakohtu 18.07.2006.a. mõistetud kergem karistus -4 kuud vangistustkaetuks raskema karistusega, mõista liitkaristuseks 1(üks) aasta ja 8 (kaheksa ) kuud vangistust. Arvata eelmise kohtuotsusega mõistetud karistusest maha täielikult ärakantud osa 08.05.2006.a. kuni 07.09.2006.a. s.o. 4 kuud, seega kuulub ärakandmisele 1 (üks) aasta ja 4(neli) kuud vangistust. KarS § 74 alusel 2(kaks) kuud vangistust kantakse ära kohe , karistuse kandmise algusega alates 07.09.2006.a. Ülejäänud vangistus 1(üks) aasta ja 2(kaks) kuud ei pöörata täitmisele, kui D S 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 toodud kontrollnõudeid ja kohustusi Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg.2 p.1,2, 4 kohaselt kohustada D S: -heastama tekitatud kahju 07.märtsiks 2007.a. -mitte tarvitama narkootikume, - asuma tööle 2 kuu jooksul peale vabanemist või võtma ennast arvele Tööhõiveametis ja esitama sellekohased dokumendid kriminaalhooldajale.

Mõista D S’lt välja V M (Hansapank a/arve 1107728640) tsiviilhagi katteks 2600.-(kaks tuhat kuussada) krooni

Mõista D S’lt välja 4500.- krooni (neli tuhat viissada) sundraha , ekspertiiside tege-mise kulud 2920.- (kaks tuhat üheksasada kakskümmend) ja 1755.45 (üks tuhat seitsesada viiskümmend viis krooni ja 45 senti ) kaitsjatasu riigituludesse. Riigi kasuks välja mõistetud summad tasuda Rahandusminis-teeriumi arveldus-arvele 10220034800017 viitenumbrile 2800049777 Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumaja

EDASIKAEBAMISE KORD. Kohtuotsuse peale (seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega) on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule.

SÜÜDISTUS D S’i süüdistatakse selles, et tema, olles 13.09.2005.a. karistatud Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg.2 p.4,8 järgi 8-kuulise vangistusega, uuesti ajavahemikul 13.03.2006.a. kell 20.22 kuni 14.03.2006.a. kell 10.00 XXXXX murdis juhiukse ukseluku lõhkumise teel maja esisel pargitud ja avaldajale V M’le kuuluvasse s/autosse Audi 80S, reg. Mark 788 ANN sisse ja võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil autost CD-mängija ROADSTAR maksumusega 1650.-krooni, 3 CD-plaati koos plaadihoidjaga maksumusega 400.-krooni ning auto AUDI raamat maksumusega 50 krooni, tekitades V M’le varalist kahju kogusummas 2100.-krooni. Seega D S, varem varguse toime pandud isikuna, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, sissetungimisega so. KarS § 199 lg.2 p.4,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav D S tunnistas ennast KarS § 199 lg.2 p.4,8 järgi kvalifitseeritavas kuri-teos kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde tema karistamise osas.

3 Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on D S-le mõistetavaks karistuseks 1(ühe) aasta ja 8 (kaheksa)kuulise vangistus.KarS § 65 lg.1 alusel, lugedes Harju Maakohtu 18.07.2006.a. mõistetud kergem karistus -4 kuud vangistustkaetuks raskema karistusega, mõista liitkaristuseks 1 aasta ja 8 kuud vangistust. Arvates eelmise kohtuotsusega mõistetud karistusest maha täielikult ärakantud osa 08.05.2006.a. kuni 7.09.2006.a s.o. 4 kuud, kuulub ärakandmisele 1 (üks) aasta ja 4(neli) kuud vangistust.KarS § 74 alusel 2(kaks) kuud vangistust kantakse ära kohe , alates 07.09.2006.a. Ülejäänud vangistus 1(üks) aasta ja 2(kaks) kuud ei pöörata täitmisele, kui D S 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 toodud kontrollnõu-deid ja kohustusi.

Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja tema karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. D S tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.4,8 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha , ekspertiisitasud ja tasu määratud kaitsja osavõtu eest kohtueelses menetluses ja kohtuistungil .

Kohtunik: