4-06-3079\1 · 4-06-3079\1 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)
AI generated4-06-3079 K O H T U M Ä Ä R U S rahatrahvi asendamiseks arestiga Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24. oktoober 2006.a. Valga Kohtumaja Väärteoasja number 4-06-3079 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Väärteoasi Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Aive Kolsari avaldus Viktor KLIMENKO´le asenduskaristuse määramiseks Menetlusalune isik Viktor Klimenko Prokurör - Milvi Väin Sekretär Tõlk ...
Headnote / Official Regeste
AI generatedFull Text of the Judgment · 4-06-3079\1
4-06-3079
K O H T U M Ä Ä R U S rahatrahvi asendamiseks arestiga
Kohus Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht 24. oktoober 2006.a. Valga Kohtumaja
Väärteoasja number 4-06-3079
Kohtukoosseis
Kohtunik Hele Ilisson
Väärteoasi Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Aive Kolsari avaldus Viktor KLIMENKO´le asenduskaristuse määramiseks
Menetlusalune isik Viktor Klimenko
Prokurör - Milvi Väin Sekretär Tõlk Maila Sarap Alla Korkin
Eeltoodu alusel ja juhindudes TMS §210, KarS §72 ja VtMS §211,
RESOLUTSIOON
Asendada Viktor KLIMENKO´le väärteo (Valga PP 06.06.2001.a. otsusega nr.HB314459) eest karistusena kohaldatud rahatrahv 21 trahviühikut summas 1113 krooni arestiga kaks (2) päeva.
Kohustada Viktor KLIMENKO´t karistuse kandmiseks ilmuma Valga Arestimajja 26.oktoobril 2006.a. kell 9.00. Aresti kandmise alguseks lugeda Viktor KLIMENKO arestimajja saabumise aeg.
Edasikaebamise kord
2 (3) Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse tegemisest (24.10.2006.a.) Tartu Maakohtu Valga Kohtumajale.
Määruse ärakirjad saata viivitamatult süüdlasele, Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Aive Kolsarile ja Lõuna Politseiprefektuuri Valga Politseijaoskonda.
ASJAOLUD Kohus
t u v a s t a s: Menetluse käik Viktor Klimenko´t on karistatud Valga Politseiprefektuuri 06.06.2001.a. otsusega nr.HB314459 HÕS §150 lg.2 alusel rahatrahviga 21 trahviühiku ulatuses, s.o 1113 krooni. Nimetatud nõudes on täitemenetlus algatatud 17.septembril 2003.a.. Võlgnikule on saadetud täitekutse 01.06.2006.a. ja antud nõude vabatahtlikuks täitmiseks tähtaeg 12.06.2006.a. V.Klimenko ei ole asunud rahatrahvi tasuma. Seisuga 21.07.2006.a. on nõue tasumata. Kohtutäitur on pööranud sissenõude võlgniku pangakontodele 21.09.2005.a.. Võlgnik omab kontot SEB Eesti Ühispangas ja Hansapangas, kuid kontol puuduvad vahendid nõuete katteks. Seisuga 21.07.2006.a. ei ole võlgniku nimele registreeritud ehitisi, sõidukeid ja kinnisasju. Muu vara kohta, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata täituril andmed puuduvad.
V.Klimenko avaldab kohtuistungil, et ta on töötu ning tal puuduvad sissetulekud, millest rahatrahvi tasuda. V.Klimenko kinnitab ka vara puudumist.
Kohtumääruse resolutsioon ja põhjendused Täitemenetluse seadustiku (TMS) (RT 27/05-198) § 201 lg.1 sätestab, et kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt KarS §72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja sissenõudjale. 27.07.2006.a. on Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Aive Kolsar edastanud kohtule avalduse väärtegude eest karistusena määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Viktor Klimenko´t on karistatud Valga Politseiprefektuuri 06.06.2001.a. otsusega nr.HB314459 HÕS §150 lg.2 alusel rahatrahviga 21 trahviühiku ulatuses, s.o 1113 krooni. Nimetatud nõudes on täitemenetlus algatatud 17.septembril 2003.a.. Võlgnikule on saadetud täitekutse 01.06.2006.a. ja antud nõude vabatahtlikuks täitmiseks tähtaeg 12.06.2006.a. V.Klimenko ei ole asunud rahatrahvi tasuma. Seisuga 21.07.2006.a. on nõue tasumata. Kohtutäitur
3 (3) on pööranud sissenõude võlgniku pangakontodele 21.09.2005.a.. Võlgnik omab kontot SEB Eesti Ühispangas ja Hansapangas, kuid kontol puuduvad vahendid nõuete katteks. Ning tal puudub vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata.
Kohus asub seisukohale, et kohtutäituri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Karistusseadustiku (KarS) §72 lõike 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Viktor Klimenko´le on Valga Politseiprefektuuri 06.06.2001.a. otsusega nr.HB314459 HÕS §150 lg.2 alusel mõistetud rahatrahv 21 trahviühiku ulatuses, s.o 1113 krooni. Seega tuleb V.Klimenko´le asenduskaristuseks määrata 2 päeva aresti.
Kohtunik Hele Ilisson 24.10.2006.a.