1-06-13487\3 · 1-06-13487\3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

1-06-13487

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. oktoober 2006. a Põlva Kriminaalasja number 1-06-13487 Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi A.V. süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Külli Zimm Süüdistatav A.V.

isikukood XXXXXXXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel - eesti keel, keskharidusega, alalist töökohta ei ole, eluk. XXX, tõkend – elukohast lahkumise keeld, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 12.12.1985. a Võru Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 140 lg 2 p 1, 4 järgi 2-aastase vabadusekaotusega, mille täitmine lükati edasi 2 aastaks; 2) 18.08.1986. a Võru Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK §-de 182 lg 2 ja 195 lg 2 järgi 3-aastase vabadusekaotusega; lõplikuks karistuseks mõisteti 4 aastat vabadusekaotust, vanglast vabanes 23.05.1990. a seoses karistuse ärakandmisega; 3) 21.09.2000. a Valga Maakohtu poolt KrK § 195 lg 3 järgi 1-aasta ja 6-kuulise vabadusekaotusega 2-aastase katseajaga; 4) 30.05.2006. a Tartu Maakohtu poolt KarS § 121 järgi 3-kuulise vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga Kaitsja Vandeadvokaat Tõnis Lutsar

1-06-13487 2 (3) RESOLUTSIOON

A.V. süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja karistada 3 (kolm) kuulise vangistusega.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 30.05.2006. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa - 2 kuud ja 27 päeva vangistust - võrra ning mõista A.V. liitkaristuseks kohtuotsuste järgi 5 (viis) kuud ja 27 päeva vangistust.

Kohtuotsuse täitmisel tühistada valitud tõkend ning kohustada A.V. vabatahtlikult ilmuma vangistuse kandmiseks Tartu Vanglasse kohtu poolt saadetavas teatises märgitud ajaks. Vanglasse mitteilmumisel võtta ta elukohajärgse politseiprefektuuri poolt kohtuotsuse täitmiseks viivitamata vahi alla. Karistuse kandmise aja algust arvestada alates vanglasse saabumisest või vahi alla võtmisest.

Välja mõista A.V.-lt riigieelarvesse: 1) 4500 (neli tuhat viissada) krooni sundraha katteks; 2) 1035 (üks tuhat kolmkümmend viis) krooni määratud kaitsjale makstava tasu katteks. Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 2800049874) 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pooltel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, teatades selle esitamisest kirjalikult 30. oktoobriks 2006. a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale.

Süüdistus ja kokkuleppe sisu

Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse A.V. selles, et tema 15.09.2006. a kella 20.30 paiku, XXX H.P. elumaja toas, isiklikel ajenditel tekkinud tüli käigus, lõi M.S.-le kahel korral tühja viinapudeliga pea piirkonda ja puittooli põhjaga ühel korral kukla piirkonda ning ühel korral vastu paremat labakätt. Löömisega põhjustas M.S.-le 2 põrutushaava pea piirkonnas, verevalumi kukla piirkonnas ja hematoomi parema labakäe seljal. Seega A.V. pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kannatanu tsiviilhagi esitanud ei ole.

Süüdistatava A.V., kaitsja ning prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on A.V.-le mõistetavaks karistuseks KarS § 121 järgi 3 kuud vangistust.

1-06-13487 3 (3) KarS § 65 lg alusel mõistetavaks liitkaristuseks, s.o liites mõistetud karistusele Tartu Maakohtu 30.05.2006. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 2 kuud ja 27 päeva, on 5 kuud ja 27 päeva vangistust.

Maakohtu järeldused

Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega ning tunnistab esitatud süüdistuses täielikult süüdi. Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Süüdistatav tuleb süüdi mõista KarS § 121 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.

KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista järgmised kriminaalmenetluse kulud: sundraha 4500 krooni ja riigi poolt määratud kaitsjale makstav tasu 1035 (360+675; tl 54) krooni.

Lembit Käis Kohtunik