4-06-3103\2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

4-06-3103

K O H T U M Ä Ä R U S rahatrahvi asendamiseks arestiga

Kohus Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 24. oktoober 2006.a. Valga Kohtumaja

Väärteoasja number 4-06-3103

Kohtukoosseis

Kohtunik Hele Ilisson

Väärteoasi Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Aive Kolsari avaldus Luitis BURKEVITŠ´ile asenduskaristuse määramiseks

Menetlusalune isik Luitis Burkevitš

Prokurör - Milvi Väin Sekretär Tõlk Maila Sarap Alla Korkin

Eeltoodu alusel ja juhindudes TMS §210, KarS §72 ja VtMS §211,

RESOLUTSIOON

Asendada Luitis BURKEVITŠ´ile väärteo (Valga PP 16.01.2003.a. otsusega nr.2820,02,005471) eest karistusena kohaldatud rahatrahv 200 trahviühikut summas 12 000 krooni arestiga kakskümmend (20) päeva.

Kohustada Luitis BURKEVITŠ´it karistuse kandmiseks ilmuma Valga Arestimajja 30.oktoobril 2006.a. kell 9.00. Aresti kandmise alguseks lugeda Luitis BURKEVITŠ´i arestimajja saabumise aeg.

2 (3) Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse tegemisest (24.10.2006.a.) Tartu Maakohtu Valga Kohtumajale.

Määruse ärakirjad saata viivitamatult süüdlasele, Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Aive Kolsarile ja Lõuna Politseiprefektuuri Valga Politseijaoskonda.

ASJAOLUD Kohus

t u v a s t a s: Menetluse käik Luitis Burkevitš´it on karistatud Valga Politseiprefektuuri 16.01.2003.a. otsusega nr.2820,02,005471 LS §74-19 ja §74¹ lg.1 alusel rahatrahviga 200 trahviühiku ulatuses, s.o 12 000 krooni. Nimetatud nõudes on täitemenetlus algatatud 16.juunil 2003.a.. Võlgnikule on saadetud täitekutse 07.07.2003.a. väljakutsega kohtutäituri büroosse 15.07.2003.a. ja korduv täitmisteade 18.05.2006.a., mis on kättetoimetatud 25.05.2006.a. ning antud nõude vabatahtlikuks täitmiseks tähtaeg 06.06.2006.a. Ametlike Teadaannete kaudu on võlgnikku kutsutud kohtutäituri büroosse 14.08.2003.a. L.Burkevitš ei ole asunud rahatrahvi tasuma. Seisuga 25.07.2006.a. on nõue tasumata. Kohtutäitur on pööranud sissenõude võlgniku pangakontodele 03.09.2003.a. SEB Eesti Ühispangas, kuid kontodel puuduvad vahendid nõuete katteks. Seisuga 25.07.2006.a. ei ole võlgniku nimele registreeritud ehitisi, sõidukeid ja kinnisasju. Muu vara kohta, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata täituril andmed puuduvad.

L.Burkevitš avaldab kohtuistungil, et ta on töötu ning tal puuduvad sissetulekud, millest rahatrahvi tasuda. L.Burkevitš kinnitab ka vara puudumist.

Kohtumääruse resolutsioon ja põhjendused Täitemenetluse seadustiku (TMS) (RT 27/05-198) § 201 lg.1 sätestab, et kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt KarS §72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja sissenõudjale. 27.07.2006.a. on Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Aive Kolsar edastanud kohtule avalduse väärtegude eest karistusena määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Luitis Burkevitš´it on karistatud Valga Politseiprefektuuri 16.01.2003.a. otsusega nr.2820,02,005471 LS §74-19 ja §74¹ lg.1 alusel rahatrahviga 200 trahviühiku ulatuses, s.o 12 000 krooni. Nimetatud nõudes on täitemenetlus

3 (3) algatatud 16.juunil 2003.a.. Võlgnikule on saadetud täitekutse 07.07.2003.a. väljakutsega kohtutäituri büroosse 15.07.2003.a. ja korduv täitmisteade 18.05.2006.a., mis on kättetoimetatud 25.05.2006.a. ning antud nõude vabatahtlikuks täitmiseks tähtaeg 06.06.2006.a. Ametlike Teadaannete kaudu on võlgnikku kutsutud kohtutäituri büroosse 14.08.2003.a. L.Burkevitš ei ole asunud rahatrahvi tasuma. Seisuga 25.07.2006.a. on nõue tasumata. Kohtutäitur on pööranud sissenõude võlgniku pangakontodele 03.09.2003.a. SEB Eesti Ühispangas, kuid kontodel puuduvad vahendid nõuete katteks. Ning tal puudub vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata.

Kohus asub seisukohale, et kohtutäituri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Karistusseadustiku (KarS) §72 lõike 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Luitis Burkevitš´ile on Valga Politseiprefektuuri 16.01.2003.a. otsusega nr.2820,02,005471 LS §74-19 ja §74¹ lg.1 alusel mõistetud rahatrahv 200 trahviühiku ulatuses, s.o 12 000 krooni. Seega tuleb L.Burkevitši´le asenduskaristuseks määrata 20 päeva aresti.

Kohtunik Hele Ilisson 24.10.2006.a.