Legislator Case Law & Legislation
4-06-4542\1 AI generated

4-06-4542\1 · 4-06-4542\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-06-4542\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Summary

AI generated

4 – 06 – 4542 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19. oktoober 2006.a Tallinn Väärteoasja number 4 – 06 – 4542 Kohtunik Anne Ennok Väärteoasi Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 05.05.2006.a. otsus väärteoasjas 2314,06,007052 Taotluse esitaja MIKK ARGUS RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel määrata Mikk Argusele Põhja Politseiprefektuuri liiklusj...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-06-4542\1

4 – 06 – 4542

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19. oktoober 2006.a Tallinn Väärteoasja number 4 – 06 – 4542 Kohtunik Anne Ennok Väärteoasi Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 05.05.2006.a. otsus väärteoasjas 2314,06,007052 Taotluse esitaja MIKK ARGUS

RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel määrata Mikk Argusele Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 05.05.2006.a. otsusega väärteoasjas 2314,06,007052 mõistetud rahatrahvi 10500,00 krooni ja täitekulude 4017,90 tasumine ositi 7 (seitsme) kuu jooksul igakuuliste maksetena vähemalt 2000,00 krooniste summadena. Määrus väljastada Mikk Argusele ja kohtutäitur U. T-le.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 05.05.2006.a. otsusega väärteoasjas 2314,06,007052 karistati Mikk Argusi rahatrahviga 10 500,00 krooni. Koos täitekuludega on nõude suuruseks 14 517,90 krooni.

Mikk Argus esitas 18.10.2006.a. kohtule taotluse, milles palub võimaldada temale eelnimetatud väärteoasjas määratud rahatrahvi tasumine ositi seitsme kuu jooksul igakuuliste maksetena. Mikk Argus põhjendab oma taotlust asjaoluga, et ta pole trahvi tasunud ega asunud tasuma, kuna oli töötu. Alates 01. oktoobrist 2006.a. on ta ametlikult tööl ja tema palgaks on 7500,00 krooni kuus. Palga suurus pole aga piisav selleks, et tasuda trahvisumma ja täitekulud korraga täies ulatuses. Mikk Argus avaldab, et kohustub seitsme kuu jooksul tasuma trahvi ja täitekulud makstes iga kuu 2000,00 krooni.

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Mikk Argus on põhjendanud, miks ta ei ole suuteline tasuma temale määratud rahatrahvi koheselt täies ulatuses. Kohus leiab, et mõistetud rahatrahvi viivitamatul ja täies ulatuses tasumisel tekiks taotlejal raske majanduslik olukord. Samuti on taotleja avaldanud, et ta ei hoia rahatrahvi maksmisest kõrvale ja soovib selle täies ulatuses tasuda ning kohustub igakuuliselt tasuma 2000,00 krooni rahatrahvi ja täitekulude katteks. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes TMS § 45 peab kohus võimalikuks ajatada Mikk Argusile Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 05.05.2006.a. otsusega väärteoasjas 2314,06,007052 mõistetud rahatrahvi tasumine.

Anne Ennok täitmiskohtunik