1-06-12942\1 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse kuupäev 11.10.2006 Rapla Kriminaalasja number 06270000850 Eeluurimiskohtunik Lea Pavelson Sekretär Meeli Riismaa Taotluse esitaja prokuröri abi Liia Piirisalu Taotlus Lääne Ringkonnaprokuratuuri Rapla osakonna prokuröri abi Liia Piirisalu taotlus R.S. vahistamiseks Istungil osalenud isikud kahtlustatav R.S., prokuröri abi Liia Piirisalu, kaitsja advokaat Natalia Suvorova Asja läbivaatamise kuupäev avalikul kohtuistungil Raplas 11.10.2006 Resolutsioon Vahistada R.S., isikukood XXXXXXX, elukoht XXX Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada, Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu.

Rapla politseijaoskonna menetluses on kriminaalasjad KarS § 121 tunnustel selle kohta, et R.S. on pikemat aega tarvitanud vägivalda oma alaealiste laste ning abikaasa suhtes, löönud naist rusikaga näkku, tütar T. jalaga vastu puusa, tütar T. käega näkku. 08.10.2006 tõukas T. vastu tugitooli, lõi jalaga vastu jalga ning tõmbas T. ükshaaval jõuga ära liimitud kunstküüned, sundides teda ütlema kuhu ema on kodust lahkunud. Kriminaalasjaga on ühendatud teine kriminaalasi, milles R.S. kahtlustatakse selles, et ööl vastu 04.10.2006 kella 00.15 paiku ähvardas ta tappa oma abikaasa T.S., tõi suulise ähvarduse järel köögist noa ja lõi selle voodis lamava naise pea lähedale seina.

R.S. kahtlustatakse KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Ta on kahtlustatavana kinni peetud 09.10.2006.

Prokuröri abi L.Piirisalu palub vahistada R.S., kuna ta võib vabaduses olles panna toime uusi kuritegusid.

Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

R.S. on varem karistatud. R.S. on oma pereliikmete suhtes pikemat aega käitunud agressiivselt ja vägivaldselt, s.o abikaasa ja alaealiste laste kodurahu ja turvatunne on sügavalt häiritud. R.S. kuritarvitab alkoholi, joobnuna muutub riiakaks ja agressiivseks. R.S.-l on abikaasaga ja lastega ühine kodu. R.S. väidab vastupidist, kuid see ei leidnud tõendamist. Seega on alust arvata, et R.S. võib vabaduses olles

2 toime panna uusi vägivallakuritegusid. R.S. pere liikmetel, sh tema alaealistel lastel, on põhjust teda karta.

Kirjeldatu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 127, 130 lg-test 1, 2; 136 on otstarbekas ja põhjendatud R.S. vahistada.

Kohtunik: