1-06-13355\2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-06-13355

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. oktoober 2006.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-13355 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kersti Karja Tõlk - Kriminaalasi Z.G süüdistuses Karistusseadustiku § 263 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Toomas Liiva Süüdistatav Z.G

Kaitsja vandeadvokaat Neeme Leok

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada Z.G KarS § 263 p 1 järgi ja mõista karistuseks kaks (2) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 kohaselt jätta vangistus suhtes tingimisi kohaldamata ning Z.G täitmisele mitte pöörata, kui kahe ( 2 ) aasta katseaja kestel ei pane toime uut Z.G

tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas –

2 (3) 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks.

Samuti tuleb

Z.G määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tõkend elukohast lahkumise keeld Z.G suhtes tühistada – kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista süüdistatavalt Z.G-lt riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber

2800049874) kohtukulu – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas neli tuhat viissada (4500) krooni.

Välja mõista süüdistatavalt Z.G-lt riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber

2800049874) kohtukulu - vandeadvokaat Neeme Leok osaluse eest asja

kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas üks tuhat

kuussada nelikümmend kuus ( 1646.- ) krooni 10 senti (s.h käibemaks 251,10 krooni).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (19.10.2006.a.).

Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (19.10.2006.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse Z.G selles, et tema

olles alkoholijoobes,

18.septembril 2006.a kella 22.00 paiku X maakonnas X vallas X majadevahelises parklas, rikkudes avalikku korda, sõimas ebatsensuursete sõnadega O´at ning kasutades vägivalda, lõi mitmel korral oma õele Ole rusikaga näkku, hammustas teda põidlast ja tiris juustest, seejärel

järgnes oma õele Ole X maakonnas X vallas X majas X korteris X vannituppa, kus võttis

riietest kinni ja raputas teda. O põgenes koos oma ema N´ga tuppa, lukustades enda järel

3 (3) ukse, kuid Z.G jätkas kodus huligaanitsemist ja lõhkus toa ukse pilbasteks, rikkudes sellega koduste rahu. Avaliku korra raske rikkumisega, mis oli toime pandud vägivallaga, pani Z.G toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr Z.G suhtes:

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus:

Süüdi mõista Z.G järgi ja karistada teda

KarS § 263 p.1 2 kuu vangistusega.

KarS § 74 lg.1 kohaselt jätta Z.G-le mõistetav karistus tingimisi kohaldamata, määrates KarS § 74 lg.3 kohaselt Z.G-le katseajaks

2 aastat. KarS § 74 lg.1 kohaselt allutada katseaja kestel Z.G käitumiskontrollile, kohustades

teda täitma KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Välja mõista Z.G-lt sundraha summas 4500.- krooni.

Menetluse käik : Z.G on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud

üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud

kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud

muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Z.G ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 19.10.2006.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav Z.G kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Aivar Pellja Kohtunik 19.10.2006.a.