Legislator Case Law & Legislation
1-06-11172\7 AI generated

1-06-11172\7 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-06-11172\7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kriminaalasi nr.1-06-11172

Legislator headnote

AI generated

1-06-11172\7 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Kriminaalasi nr.1-06-11172

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr.1-06-11172

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Raplas

19.oktoober 2006.a.

Pärnu Maakohus kooseisus kohtunik Indrek Saar, kohtuistungi sekretär Aivi Meister’i juuresolekul, prokurör Liia Piirisalu ja kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas’e osavõtul arutas 19.oktoobril 2006.a. avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja, milles oli kohtu alla antud

R.K, XXX, EV kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidusega, perekonnaseisult vallaline, ülalpeetavaid mitteomav, juhutööline, 28.oktoobril 1999.a. Rapla Maakohtu poolt KrK § 204 lg. 3 järgi rahatrahviga; 19.mmail 2000.a. sama kohtu poolt KrK § 204 lg. 3 järgi 3 kuulise vabadusekaotusega tingimisi 1 aastase katseajaga ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 aastaks; 14.märtsil 2001.a. sama kohtu poolt KrK § 176-2 ja 204 lg. 3 järgi rahatrahviga ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 aastaks ja 03.juulil 2006.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS §§ 121 ja 424 järgi vangistusega 6 kuud, KarS § 74 lg. 1 kohaselt vabastatud karistuse kandmisest 18 kuulise katseajaga, mootorsõiduki juhtimise õigus võetud ära 8 kuuks; elukoht XXX,

süüdistuses KarS § 424 järgi. Asja kohtulikul arutamisel maakohus

t e g i k i n d l a k s:

R.K on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema,

olles 14.märtsil 2001.a karistatud Rapla Maakohtu poolt KrK §§ 204 lg. 3 ja 176-2 järgi s.o. mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest rahatrahviga ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega, juhtis 13.mail 2006.a. kella 21.00 paiku XXX maakonnas XXX külast XXX tee 4. km-ni sõiduautot XXX reg. märgiga XXX XXX alkoholijoobe seisundis.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on põhikaristuseks KarS § 424 järgi vangistus kolm (3) kuud, mida KarS § 65 lg. 1 kohaselt suurendatakse Pärnu Maakohtu poolt 03.juulil 2006.a. mõistetud kuue (6) kuulise vangistuse võrra ja liitkaristuseks jääb vangistus üheksa (9) kuud. KarS § 74 lg. 1 kohaselt ei pöörata vangistust täies ulatuses täitmisele, kui R.K kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid. Lisakaristuseks on mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine kaheksaks (8) kuuks.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Ta võtab omaks, et on teadlik varasematest karistustest samasuguse rikkumise eest. Süüdistuses nimetatud ajal tahtis ta autoga sõita oma elukohast naabertallu, enne oli ta joonud aga alkoholi, mille kogust öelda ei oska. Kindlaks tehtud joobe vastu ta ei vaidle.

Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. R.K tuleb KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Juhindudes KrMS §§ 248 lg. 1 p.4; 249; 315 lg.4; 318 lg.3 p.4 ja 319 lg. 1 ja 2, maakohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada R.K KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega kolm (3) kuud. Vastavalt KarS § 65 lg. 1 suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu poolt 03.juulil 2006.a. mõistetud kuue (6) kuulise vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista vangistus üheksa (9) kuud.

KarS § 74 lg. 1 kohaselt ei pöörata vangistust täies ulatuses täitmisele, kui R.K kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeidelab XXX, ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkub oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal ja elu, töö -või õppimiskoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa.

Katseaja algust arvestada 03.juulist 2006.a. s.o. R.K süüdistusasjas eelmise kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Võtta R.K ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheksaks (8) kuuks. Karistuse tähtaega arvestada 11.juulist 2006.a. s.o. Pärnu Maakohtu 03.juuli 2006.a. otsuse jõusutmise päevast R.K süüdimõistmise kohta.

Kaitsja tasu summas 1784.20 krooni jätta riigi kanda.

Kohtuotsusele võib esitada kokkuleppemenetluse läbiviimise normide osas apellatsiooni Pärnu Maakohtu (Rapla kohtumaja) kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb seitsme päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest maakohtule teatada. Apellatsioon tuleb esitada viieteistkümne päeva jooksul, arvates päevast, mil kohtumenetluse poolel oli võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda.

Indrek Saar Kohtunik