1-06-12265\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generatedA P oli süüdi mõistetud 06.06.2003.a Tartu Maakohtu otsusega KrK § 143 lg.2 p.1,1-1,2 järgi, karistuseks 5 aastat vangistust. Karistuse kandmise aja algus on 02.02.2004. ja lõpp 02.02.2009.a. Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 02.08.2006.a.
Legislator headnote
AI generated1-06-12265\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Kriminaalhooldusametniku hinnangul vastab kinnipeetav käitumiskontrolli nõuetele, tal on vabanedes olemas alaline elukoht, perekonna toetus ja võimalus tööle asuda.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Tallinnas,19. oktoobril 2006.a.
1-06-12265
Harju Maakohtu kohtunik T.Bogdanova, sekretäri G.Kovaljova juuresolekul vangla esindaja A.Borissov ja prokuröri E.Pau osavõtul vaadanud läbi avalikul kohtuistungil Tallinnas süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Murru Vangla direktori esildise A P tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks
t u v a s t a s :
A P oli süüdi mõistetud 06.06.2003.a Tartu Maakohtu otsusega KrK § 143 lg.2 p.1,1-1,2 järgi, karistuseks 5 aastat vangistust.
Karistuse kandmise aja algus on 02.02.2004. ja lõpp 02.02.2009.a. Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 02.08.2006.a.
A P käitumine vanglas on olnud korralik, tunnistab ja täidab sisekorraeeskirju. Suhtlemisel vanglatöötajatega on viisakas ja korrektne. Reaalset vangistust kannab esimest korda. Lühiajalisel väljasõidul käinud ei ole. Vanglas tööle asunud ei ole, kuna on 80% töövõimetu. Võimalikud vangla kutsekoolis pakutavad erialad aga huvi ei paku, võõrkeeli eraldi aga õppida ei ole olnud võimalik. Toimepandud kuritegu tunnistab ja kahetseb juhtunut. Mõistab vanglasse sattumise põhjusi. On endale tunnistanud, et oleks pidanud palkama kõrgelt haritud raamatupidaja, kelle abil oleks ettevõte pikapeale jalule saanud. Vangistuse ajal on mõelnud pikalt oma senise elu üle järele ning hakanud elu nägema teisiti kui enne vangistust. On motiveeritud ennetähtaegse vabanemise ja kriminaalhooldusele määramise korral täitma kõiki selleks ettenähtud nõudeid. Arvab, et suudab vabaduses olles teha õigeid ja seaduskuulekaid valikuid. Uue kuriteo toimepanemise risk on riskihindamise küsimustiku alusel väike. Pärast vabanemist on olemas kindel eluja töökoht ning lähedaste toetus. Murru Vangla direktor taotleb A P tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist.
Kriminaalhooldusametniku hinnangul vastab kinnipeetav käitumiskontrolli nõuetele, tal on vabanedes olemas alaline elukoht, perekonna toetus ja võimalus tööle asuda.
Prokurör toetab taotlust.
Kohus leiab ,et taotlus kuulub rahuldamisele. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid ,süüdimõistetu isikut ,varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.
A P käitumine vanglas on olnud korralik, tunnistab ja täidab sisekorraeeskirju. Suhtlemisel vanglatöötajatega on viisakas ja korrektne. Reaalset vangistust kannab esimest korda. Lühiajalisel väljasõidul käinud ei ole. Vanglas tööle asunud ei ole, kuna on 80% töövõimetu. Võimalikud vangla kutsekoolis pakutavad erialad aga huvi ei paku, võõrkeeli eraldi aga õppida ei ole olnud võimalik. Toimepandud kuritegu tunnistab ja kahetseb juhtunut. Pärast vabanemist A P asub elama aadressil xxxxxxxxxxxx, tööd garanteerib OÜ Plaines.
Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS §75,76; KrMS §§ 69, 269 lg.2 p.4, 383-387, 426, 432 kohus
m ä ä r a s :
Vabastada A P/ ik.xxxxxxxxxxx/ karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 02.02.2009.a. ja määrata ta selleks tähtajaks Tartu Maakohtu
kriminaalhooldusosakonna Tartu talituse kriminaalhooldaja Kadri Ossis`e järelvalve alla / Kalevi,1 Tartu/ ning kohustada järgima KarS § 75 lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid:
1)elama kohtu määratud alalises elukohas / aadressil xxxxxxxxxxx/, 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa
elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
Kohaldada A P suhtes vastavalt KarS § 75 lg.2, 4 järgmised kohustused:
1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kuue kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. 3/asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast või võtta end tööhõiveametis töötuna arvele . 4/mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata.
5/ osaleda sotsiaalabiprogrammides, juhul kui kriminaalhooldaja pakub. 6/ võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga ja koostada tsiviilhagi tasumise graafik kuu jooksul peale vabanemist . 7/ igakuiselt hüvitada tsiviilhagi ja esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend.
Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule .
Tatjana Bogdanova Täitmiskohtunik: