Legislator Case Law & Legislation
1-06-13268\2 AI generated

1-06-13268\2 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 1-06-13268\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-06-13268

Legislator headnote

AI generated

1-06-13268\2 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: 1-06-13268

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-06-13268

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.oktoober 2006. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-13268 (06260201054) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi B.T süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses[ Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav

B.T , elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,

juhutööd, kriminaalkorras karistatud ühel korral: 12.06.2001a. Võru Maakohtu poolt KrK § 148¹ lg.1; KrK §148¹ lg 5; KrK §148¹ lg 6 järgi vabaduskaotus 4 kuud; KrK §148³ lg 1

järgi vabaduskaotus 3 kuud. Lõplik karistus KrK §-de 40, 47 alusel tingimisi vabaduskaotus 4 kuud katseaeg 1 aasta; Kaitsja Jurist Feliks Luiksaar

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus o t s u s t a s :

süüdi tunnistada B.T KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui B.T ei pane ühe aasta ja kuue kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid

2 (3) Kohustada B.T käitumiskontrolli ajal: 1. elama oma alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata B.T ühe aasta ja kuue kuulise käitumiskontrolli ajaks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta B.T-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks.

Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista B.T-lt riigituludesse 4500 (neli tuhat viissada) krooni sundraha, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbrile 2800049874

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

MENETLUSE KÄIK

B.T süüdistatakse selles, et tema olles 18.07.2006a. Lõuna Politseiprefektuuri poolt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes rahatrahviga 9000 krooni, trahv tasumata: - juhtis 20.08.2006a. kella 16.50 ajal Võru linnas Karja tänaval maja nr 23a juures mootorsõidukit Citroen XM registreerimismärgiga xxx xxx alkoholijoobeseisundis. Antud teoga rikkus B.T Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobe seisundis

Seega pani B.T toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, kes on varem karistatud sellise teo eest.

Kokkuleppe kohaselt süüditunnistamist KarS § 424 nõuab prokurör kohtus B.T järgi ning karistamist 1 (ühe)-kuulise vangistusega.

KarS § 74 alusel jätta vangistus B.T suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata

täielikult täitmisele, kui B.T ei pane 1 (ühe) aastasel ja 6 (kuue) kuulisel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda B.T katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

- ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

3 (3) registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks;

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta B.T-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks.

Kriminaalasja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides

väljendas B.T oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör

sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni , prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et B.T tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus B.T-lt sisse süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 4500 krooni, sest B.T pani toime II astme kuriteo.

Kohtunik