Legislator Case Law & Legislation
1-06-2093\3 AI generated

1-06-2093\3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-06-2093\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

oktoobril 2006.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-06-2093 /06231400086 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja, tõlk Nadezda Paukson Kohtuistungi aeg 18.oktoobril 2006.a. Kriminaalasi E E süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenet-luses Prokurör Aleksander Tšitšerov SÜÜDISTATAV E E - ik XXXXXXXX ,Vene Föd. kodanik, emakeel-vene keel, keskharidus, AS ARühm, elukoht XXXXXXXXX,varem kriminaalkorras karistatud : -11.04.2001.a. Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg.1 alusel rahatrahv 2300 krooni;

Legislator headnote

AI generated

1-06-2093\3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada E E’le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

nr. 1-06-2093

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON

Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

18. oktoobril 2006.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-06-2093 /06231400086 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja, tõlk Nadezda Paukson Kohtuistungi aeg 18.oktoobril 2006.a. Kriminaalasi E E süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenet-luses Prokurör Aleksander Tšitšerov SÜÜDISTATAV E E - ik XXXXXXXX ,Vene Föd. kodanik, emakeel-vene keel, keskharidus, AS ARühm, elukoht XXXXXXXXX,varem kriminaalkorras karistatud : -11.04.2001.a. Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg.1 alusel rahatrahv 2300 krooni;

- 26.06.2001.a. Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 15 lg.2- KrK §

197 lg.2 p.2 alusel rahatrahv 70 päevamäära s.o. 3200 krooni.

Kaitsja Veljo Viilol Tõkendpuudub.

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada E E KarS § 424 järgi ning karistada teda 3- (kolme) kuulise vangistusega.

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada E E’le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 74 lg.1 ja lg.3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui E E ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi.

KarS § 50 lg.1 alusel lisakaristusena võtta E E’lt mootorsõiduki juhtimise õigus 2(kaheks) kuuks.

KrMS § 180 alusel E E’lt välja mõista koh-tukuluna sundraha 4500.-(neli tuhat viissada ) krooni süüdi-mõistva kohtuotsuse eest, ekspertiisitasu 220.-(kakssada kakskümmend krooni) ja kaitsjatasu 1840.80 (üks tuhat ka-heksassada nelikümmend krooni ja 80 senti ) riigituludesse. Riigi kasuks välja mõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Ühis-pank viitenumbrile 2800049777 Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumaja

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 18. oktoobril 2006.a., apellatsioonkaebuse teatise saamisel on kohtuotsus tervikuna kättesaadav kohtukantselei kaudu 08. novembril 2006.a.kell 14.00

Esitatud süüdistus. E E’le on esitatud süüdistus selles, et tema isikuna, keda on 18.11.2003.a. karistatud Liiklusseaduse § 74-19 alusel rahatrahviga 10500 krooni 01.11.2003.a. mootor-sõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, juhtis uuesti 11.01.2006.a.kella 21.55 ajal Harju maakonnas Jõelähtme vallas, Peterburi tee ja Loo tee tänavate vahelises piirkonnas mootorsõidukit BMW reg. nr. 841 AUV, olles alkoholijoobes.

Sellega pani E E toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik