1-06-9873\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1-06-6881

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 17.10.2006.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Kohtuasja nr

1-06-6881

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuasi E L (isikukood XXXXXX; elukoht: XXXXXXX,) avaldus temalt Harju Maakohtu 29.09.2006.a kohtuotsusega välja mõistetud rahalise karistuse summas 14 000 krooni ositi tasumise võimaldamiseks

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

E L taotlus rahuldada.

E L’l tasuda talle Harju Maakohtu 29.09.2006.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-6881 mõistetud rahaline karistus 14 000 krooni ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates novembrist 2006.a 1166,67 krooni (üks tuhat ükssada kuuskümmend kuus krooni ja 67 senti) iga kuu 10- ndaks kuupäevaks Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 SEB EÜP, viitenumber 4100064939.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

ASJAOLUD

Harju Maakohtu 29.09.2006.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-6881 on E L süüdi tunnistatud KarS § 329 järgi ja karistuseks on mõistetud rahaline karistus KrMS § 238 lg 2 alusel 14 000 krooni.

E. L on kohtule esitanud avalduse, milles palub võimaldada temalt kohtuotsusega välja mõistetud rahalise karistuse tasumist ositi 12 kuu jooksul. Oma taotlust põhjendab E. L asjaoluga, et tema abikaasa on kodune, kasvatades kodus nende ühist 4-kuust tütart. Avalduse kohaselt tasub E. L sundraha ja kaitsjatasu täies mahus ettenähtud ajaks.

2

Kohtumääruse põhjendused

Karistusseadustiku § 66 lg 1 kohaselt võib kohus, arvestades süüdlase perekondlikku, tööalast või tervislikku seisundit, määrata rahalise karistuse tasumise ositi. Korraga ärakantava vangistuse või aresti kestuse või rahalise karistuse osade suurused määrab kohus. Lõike 3 järgi ei tohi ositi tasutava või ärakantava karistuse täitmise tähtaeg ületada ühte aastat.

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kuna E L ülalpidamisel on nii abikaasa kui 4-kuune laps ning tema sissetulek ei ole seetõttu piisav rahalise karistuse täies mahus tasumiseks, leiab kohus, et E L taotlus temalt Harju Maakohtu 29.09.2006.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-6881 välja mõistetud rahalise karistuse ositi tasumise võimaldamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Rahalise kohustuse ositi kandmise võimaldamine ei vähenda mõistetud karistuse mõju, küll aga väldib E. L majanduslikult raskesse olukorda sattumist. Kohus peab võimalikuks anda E. L rahaliste kohustuste tasumiseks 12-kuuline tähtaeg ning kohustada teda alates novembrist 2006.a iga kuu 10-ndaks kuupäevaks tasuma kindla summa Rahandusministeeriumi arvele.

Kohtunik: