1-05-2186\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generated10. 2006.a. Lääne-Viru Maakohtu täitmiskohtunik Leo Sarnet vaadanud läbi Lääne-Virumaa kohtutäitur Kersti Vilbo avalduse RIMON STINTI rahatrahvi asendamiseks tegi kindlaks: Rimon Stinti karistati 08.04.2004.a. Keskkonnainspektsiooni otsusega väärteoasjas nr. Rv-7-04/04-00379 Metsaseaduse § 5610 lg.1 alusel rahatrahviga 10 trahviühikut s.o. summas 1 500 krooni. Lääne-Virumaa kohtutäitur Kersti Vilbo esitas kohtule avalduse Rimon Stinti selle rahatrahvi asendamiseks, kuna võlgnik ei ole tasunud rahatrahvi. Maakohus märgib, et Keskkonnainspektsioonil ja täituril on jäänud tähelepanuta, et Keskkonnainspektsiooni otsuses 08.04.2004.a. väärteoasjas nr. Rv-7-04/04-00379 on viga. Rahatrahvi 10-le trahviühikule vastab rahatrahv 600 krooni mitte 1500 krooni. Rimon Stint on vastavalt Harju Maakohtu õiendile vahi all alates 09.11.2004.a. kuni tänaseni süüdistuses KarS § 257 ja § 209 lg. 2 p. 1 järgi. Mitmetel põhjustel on kohtuistung Tallinnas seni edasi lükkunud. Järgmine kohtuistung toimub 11-12. detsembril 2006.a Maakohus leiab, et kohtutäituri avaldus ei kuulu rahuldamisele seaduse analoogiast tulenevalt. VTMS § 2 ja KrMS § 418 lubab täitmiskohtunikul loobuda rahatrahvi asendamisest arestiga kui süüdimõistetut on karistatud vangistusega kriminaalasjas ja vangistus on pööratud täitmisele. KarS § 203 lubab kriminaalasju lõpetada karistuse ebaotstarbekuse tõttu, kui kuriteo eest mõistetav karistus oleks tühine, võrreldes süüdistatavale mõne teise kuriteo toimepanemise eest mõistetud või eeldatavalt mõistetava karistusega. Kuna Rimon Stinti ootab Harju Maakohtus reaalne vangistus kriminaalasjas 1-867/05 ja temale rahatrahvi asendamisel mõistetav karistus oleks 1 (üks) ööpäev, siis on viimane tühine ja sellest võib loobuda. Eeltoodut arvestades ja juhindudes KrMS § 203 ja 418; KarS § 72 ning VTMS § 2 ja
Legislator headnote
AI generated1-05-2186\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 211 kohus määras: Loobuda RIMON STINT /isikukood xxxx, eluk xxxx, asub vahi all Tartu vanglas / 08.04.2004.a. Keskkonnainspektsiooni otsusega väärteoasjas nr. Rv-7- 04/04-00379 Metsaseaduse § 5610 lg.1 alusel mõistetud rahatrahvi 10 trahviühikut s.o. summas 1 500 ( peaks olema 600) krooni arestiga asendamisest kuna talle Harju Maakohtus mõistetav karistus on reaalne vangistus ja väärteo eest mõistetav asenduskaristus1 (üks) ööpäev aresti on sellega võrreldes tühine. Määruse ärakiri saata teadmiseks Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbole ja Rimon Stintile Tartu vanglasse. Määrusele on õigus esitada määruskaebust Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama.
Full text
Ärakiri 1-05-2186
M Ä Ä R U S
19. 10. 2006.a. Lääne-Viru Maakohtu täitmiskohtunik Leo Sarnet vaadanud läbi Lääne-Virumaa kohtutäitur Kersti Vilbo avalduse RIMON STINTI rahatrahvi asendamiseks tegi kindlaks: Rimon Stinti karistati 08.04.2004.a. Keskkonnainspektsiooni otsusega väärteoasjas nr. Rv-7-04/04-00379 Metsaseaduse § 5610 lg.1 alusel rahatrahviga 10 trahviühikut s.o. summas 1 500 krooni. Lääne-Virumaa kohtutäitur Kersti Vilbo esitas kohtule avalduse Rimon Stinti selle rahatrahvi asendamiseks, kuna võlgnik ei ole tasunud rahatrahvi. Maakohus märgib, et Keskkonnainspektsioonil ja täituril on jäänud tähelepanuta, et Keskkonnainspektsiooni otsuses 08.04.2004.a. väärteoasjas nr. Rv-7-04/04-00379 on viga. Rahatrahvi 10-le trahviühikule vastab rahatrahv 600 krooni mitte 1500 krooni. Rimon Stint on vastavalt Harju Maakohtu õiendile vahi all alates 09.11.2004.a. kuni tänaseni süüdistuses KarS § 257 ja § 209 lg. 2 p. 1 järgi. Mitmetel põhjustel on kohtuistung Tallinnas seni edasi lükkunud. Järgmine kohtuistung toimub 11-12. detsembril 2006.a Maakohus leiab, et kohtutäituri avaldus ei kuulu rahuldamisele seaduse analoogiast tulenevalt. VTMS § 2 ja KrMS § 418 lubab täitmiskohtunikul loobuda rahatrahvi asendamisest arestiga kui süüdimõistetut on karistatud vangistusega kriminaalasjas ja vangistus on pööratud täitmisele. KarS § 203 lubab kriminaalasju lõpetada karistuse ebaotstarbekuse tõttu, kui kuriteo eest mõistetav karistus oleks tühine, võrreldes süüdistatavale mõne teise kuriteo toimepanemise eest mõistetud või eeldatavalt mõistetava karistusega. Kuna Rimon Stinti ootab Harju Maakohtus reaalne vangistus kriminaalasjas 1-867/05 ja temale rahatrahvi asendamisel mõistetav karistus oleks 1 (üks) ööpäev, siis on viimane tühine ja sellest võib loobuda. Eeltoodut arvestades ja juhindudes KrMS § 203 ja 418; KarS § 72 ning VTMS § 2 ja
211 kohus määras: Loobuda RIMON STINT /isikukood xxxx, eluk xxxx, asub vahi all Tartu vanglas / 08.04.2004.a. Keskkonnainspektsiooni otsusega väärteoasjas nr. Rv-7- 04/04-00379 Metsaseaduse § 5610 lg.1 alusel mõistetud rahatrahvi 10 trahviühikut s.o. summas 1 500 ( peaks olema 600) krooni arestiga asendamisest kuna talle Harju Maakohtus mõistetav karistus on reaalne vangistus ja väärteo eest mõistetav asenduskaristus1 (üks) ööpäev aresti on sellega võrreldes tühine. Määruse ärakiri saata teadmiseks Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbole ja Rimon Stintile Tartu vanglasse. Määrusele on õigus esitada määruskaebust Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama.
Kohtunik:
/allkiri/
L.Sarnet Ärakiri õige Nooremreferent
I.Golubev Kohtumäärus jõustus 31. oktoobril 2006.a Noremreferent
I.Golubev