4-06-4000\3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Legislator headnote
AI generated4-06-4000\3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-06-4000 Otsuse tegemise aeg ja koht 19.oktoober 2006.a. Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne PP Kärdla PJ vanemkonstaabel Mihkel Karjamaa Väärteo asi
J. J. väärtegu süüdistuses LS §-de 741 lg 2 ja 747 järgi Asja läbivaatamise kuupäev
19. oktoober 2006.a. Menetlusalune isik
J. J. - sündinud *, eestlane, EV kodanik, IK *, vallaline, ülalpeetavaid ei ole, * – ehitaja , elukoht *, varem karistatud vastavalt õiendile. RESOLUTSIOON
1. J. J. LS §-de 741 lg 2 ja 747 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks KarS § 63 lg 1 alusel arest kümme
(10) päeva.
2. Aresti kandmise alguseks J. J. lugeda 19. oktoober 2006.a. kell 09.30. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Lääne Politseiprefektuuri vanemkonstaabel Lydia Minajeva on koostanud J. J. kohta väärteoprotokolli selles, et tema 23.juunil 2006.a. kell 02.00, juhtis * tänaval mootorsõidukit HYUNDAI LANTRA, riikliku registreerimismärgiga 397 TDU, isikuna kellelt on juhtimisõigus ära võetud. Autol oli läbimata nõuetekohane tehnoülevaatus.
Sellise käitumisega rikkus J. J. LE §-de 70 lg 1 ja 209 nõudeid ning pani toime LS §-de 741 lg
2 ja 747 kvalifitseeritava väärteo.
J. J. tunnistab ennast täielikult süüdi. Tal on tõesti juhtimisõigus ära võetud, kuid ta oli omale vana auto muretsenud ja tahtis seda öösel remonti viia, kuid jäi politseile vahele. Teda on korduvalt karistatud rahatrahviga , kuid trahvid on tasumata, sest selleks raha ei ole.
Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt on J. J. pidevalt pahandusi, teda on korduvalt karistatud, kuid sellest õppust ta võtnud ei ole. Seetõttu tuleks teda karistada arestiga.
Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et J. J. on süüdi LS §-de 741 lg 2 ja 747 järgi ning teda tuleb väärtegude kogumi eest karistada arestiga. Kergendavad ja raskendavad asjaolud tema käitumises puuduvad. Varasemad karistused talle positiivset mõju avaldanud ei ole.
Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus J .J. LS §-de 741 lg 2 ja 747 järgi süüdi.
Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik
Apellatsioonkaebust esitada :
…………………….. …………………….. ………………… soovin / ei soovi
kuupäev
allkiri