Legislator Case Law & Legislation
4-06-3312\1 AI generated

4-06-3312\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-06-3312\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

4-06-3312\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev 19.10.2006.a.

Otsuse teinud kohus Harju Maakohus

Kohtunik Aime Ivanson

Menetlusalune isik VITALI KULEVITŠ, ik.37409120322,

Kohtus osalenud isikud kohtuvälise menetleja – Põhja PP Ida politseiosak. esindaja Lidia Räämet

Väärteoasi NPAS § 151 järgi

LÕPPOSA Tunnistada süüdi Vitali Kulevitš NPAS § 151 järgi ja mõista karistuseks arest 10 päeva.

Arest ära kanda Põhja PP Arestimajas aadressil Tallinn Rahumäe tee 6. Arest peab olema kantud hiljemalt 01.02.2007.a.

Aresti mitte ärakandmisel hiljemalt kohtuotsuses märgitud kuupäevaks kohaldada Vitali Kulevitši suhtes sundtoomist Arestimajja karistuse kandmisele.

Välja mõista Vitali Kulevitšilt ekspertiisitasu 420.- krooni, milline tasuda Põhja Politseiprefektuuri a/arvele nr. 10220035023013 EÜP, viitenumber 00231000015.

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamisest tuleb kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale eelnevalt teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

VÄÄRTEGU JA KOHTU SEISUKOHT Vitali Kulevitšile on Põhja PP Ida politseiosakonnas koostatud väärteoprotokoll nr. AB 794998 selle kohta, et tema 09.07.2006.a. Tallinnas trepikoja ees viibis narkojoobes, olles eelnevalt tarvitanud väikeses koguses narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta, millise tegevusega pani toime Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse §-s 151 ettenähtud väärteo. Menetlusalune isik kohtuistungile ei ilmunud, teatas telefoni teel, et tunneb end halvasti, kuid lubas väärteoasja arutada ilma tema osavõtuta. Väärteo asi nr.4-06-3312

Vitali Kulevitš on väärteoprotokollis kirjutanud, et süstis narkootikumi. Tema poolt narkootikumide tarvitamine on tõendatud ka joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktis nr. 2270/103 oleva arsti otsusega, mille kohaselt olid menetlusalusel isikul ekspertiisi tegemise ajal narkootiline joove fentanüülist. Narkojoovet tõendab ka kiirabikaart. Seega on tõendatud Vitali Kulevitši poolt narkootilise aine tarvitamine ilma arsti ettekirjutuseta, mis on kvalifitseeritav väärteona NPAS § 151 järgi. Menetlusaluse isiku suhtes puuduvad süüd välistavad asjaolud.

Karistuse määramisel arvestab kohus asjaolu, et isikut on varem karistatud narkootikumide tarvitamise eest nii rahatrahviga kui arestiga. Kuna eelnevad karistused ei ole suutnud teda mõjutada väärtegude toimepanemisest hoiduma, on põhjendatud karistamine arestiga.

Kohus juhindub Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p.1 ja § 90 lg 1.

Kohtunik