1-06-13236\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-06-13236

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17.oktoobril 2006.a. Kriminaalasja number 1-06-13236 (06231401261) Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Kohtuistungi sekretär Marju Vilt Tõlk Imbi Kangur Popova Kriminaalasi U.J süüdistuses KarS § 424 järgi.

Prokuröri abi

Alar Lehesmets Süüdistatav

U.J kodakondsus: puudub; haridus: põhiharidus;

emakeel: vene keel; karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärtegude eest karistatud 4 korral, s.h. -04.07.2006.a Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 13200.- krooni

Tõkend elukohast lahkumise keeld Kaitsja

Leelo Viil

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada U.J KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

2

KarS § 74 kohaldamisel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui U.J

ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja

täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, s.t. 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud

ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma

kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata U.J Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna (Tallinn, Tartu mnt.85) juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Katseaja algust lugeda otsuse tegemise päevast.

Tõkendelukohast lahkumise keeldtühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista U.J ´ilt KrMS § 179 lg.1 p.2 alusel ja KrMS § 256

5

lg.2 alusel

sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 2 250 ( kaks tuhat kakssada

viiskümmend) krooni riigituludesse ja kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest kokku 1 221 ( üks tuhat kakssada kakskümmend üks) krooni ja 30 senti riigituludesse.

Sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017

SEB Eesti Ühispangas märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Hansapangas märkides viitenumbri 2800049777.

Sundraha ja kaitsjatasu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15

päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale.

Kohtuotsuse põhiosa

U.J

süüdistatakse selles, et tema, olles 04.07.2006.a karistatud Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 13200.- krooni mootorsõiduki joobeseisundis

juhtimise eest, taas 02.09.2006.a kell 17.40 juhtis Tallinna linnas ristmiku juures mootorsõidukit, olles joobeseisundis.

3

Seega pani U.J oma tahtliku tegevusega toime joobeseisundis mootorsõiduki

juhtimise, isiku poolt, keda on varem sellise teo eest karistatud, s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid U.J ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja

kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest.

Kohus leiab, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus tunnistab U.J süüdi talle esitatud süüdistuses ning mõistab talle

karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab U.J süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

Kohtunik