1-06-12221\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

M Ä Ä R U S

Tallinnas,16.oktoobril 2006.a.

1-06-12221

Harju Maakohtu kohtunik T.Bogdanova, sekretäri G.Kovaljova juuresolekul vangla esindaja M.Antsmäe ja prokuröri E.Pau osavõtul vaadanud läbi avalikul kohtuistungil Tallinnas süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Murru Vangla direktori esildise Andrus Borsakovsky tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks t u v a s t a s :

Andrus Borsakovsky tunnistati süüdi Tallinna Linnakohtu 09.12.2003.a. otsusega KarS § 184 lg 2 p 1,2; KrK § 76 lg 3 - § 17 lg 3 järgi, liitkaristuseks KarS § 63 lg 2; § 64 lg 1 alusel 4 aastat vangistust. 01.03.2004 Tallinna RK – tühistada linnakohtu otsus mõistetud karistuse osas. Teha uus otsus: karistada KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi vangistusega 5 aastat 6 kuud. KarS §

64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 5 aastat 6 kuud vangistust. Karistuse kandmisaja alguseks loeti 02.01.2003.a. ning lõpuks 02.07.2008.a. Andrus Borsakovskyt on karistuse kandmise ajal distsiplinaarnõuete rikkumise eest karistatud ühel korral.

Käesoleval ajal kehtivaid distsiplinaarkaristusi ei oma. Murru Vanglas on käitumine olnud õiguskuulekas. Suhted vanglaametnikega viisakad ja korrektsed. Ühel korral on viibinud eesmärgipäraselt lühiajalisel väljasõidul. Vanglas olles töötanud ei ole, kuid õppis. Täiendas oma kutseoskusi keevitaja ja väikeettevõtte töökorralduse erialal. Toimepandud kuritegu kahetseb ja on analüüsinud olukorda ning mõistab põhjuste-tagajärgede seoseid. On teinud möödunud elust adekvaatseid järeldusi ja on pööranud elus uue lehekülje ning soovib elada seaduskuulekalt. Mõistab oma osalust valikute tegemisel. On motiveeritud asuma tööle ning täitma kriminaalhooldaja nõudmisi. Pärast vabanemist on olemas kindel eluja töökoht ning elukaaslase ja edukalt toimetuleva sõbra poolne toetus. Murru Vangla direktor taotleb Andrus Borsakovsky tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist. Kriminaalhooldusametniku hinnangul on uue kuriteo toimepanemine vähetõenäoline.

Prokurör ei toeta taotlust.

Ära kuulanud Andrus Borsakovsky , vangla esindaja ning prokuröri arvamuse kohus leiab, et taotlus ei kuulu rahuldamisele.

Kohus leiab, et Andrus Borsakovsky ennetähtaegne vabastamine on sisuliselt enneaegne. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid , süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil.

Andrus Borsakovsky kannab karistust narkootilise aine korduva käitlemise eest suures ulatuses, tegemist on ühiskonnaohtlikkuse poolest raske kuriteoga. Tema käitumine vanglas ei olnud eeskujulik, ühel korral rikkus ta režiimi. Kuriteo toimepanemise ajal oli tal kindel elukoht ning peretoetus, kuid see ei takistanud teda toime panemast rasket kuritegunarkootilise aine käitlemine korduvalt ja suures ulatuses. Kohus leiab, et töö ja elukoha olemasolu vabaduses ning A,Borsakovsky käitumine vanglas ei kaalu üles toimepandud kuritegude asjaolusid ja raskust ega anna käesoleval juhul alust kinnipeetava ennetähtaegseks karistusest vabastamiseks. Kohus leiab, et just toimepandud kuriteo asjaolude tõttu ei saa süüdimõistetut nii pika aja eest enne karistusaja lõppu ( kanda jääb veel 1 aasta 8 kuud 16 päeva). Isik, kes pani toime kuriteo ,peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426,432,383,384 kohus

määras:

Jätta Murru Vangla direktori taotlus Andrus Borsakovsky tingimisi enne tähtaega vabastamiseks rahuldamata.

Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule.

Kohtunik: