1-06-6093\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

17.oktoobril 2006.a. Harju Maakohus koosseisus : kohtunik Helve Särgava sekretär Ülle Karna, tõlgi Imbi Kangur-Popva juuresolekul prokuröri abi Saskia Kask kaitsja Toomas Pilt osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinna linnas kokkuleppemenetluses kriminaalasja

T.M, EV kodanik, emakeel vene keel, keskharidus, varem kriminaalkorras karistatud:

1) 29.11.1984.a. Kohtla-Järve Linnakohtu poolt karistatud ENSV KrK 141 lg 2 p 1 alusel vabadusekaotusega 5a 6 k; 2) 08.01.1993.a. Kohtla-Järve Linnakohtu poolt karistatud KrK § 195 lg 3, § 141 lg 2 p 2, 3, § 15 lg 2 alusel vabadusekaotusega 8 aastat.

tõkend: ei ole kohaldatud

süüdistuses KarS § 121 järgi

T.M süüdistatakse selles, et tema 19.01.2005.a. kella 23.30 paiku Tallinnas korteris, olles alkoholijoobe seisundis, tungis tekkinud peretüli käigus kallale oma abikaasale T. G-le, lüües teda kööginoaga ühel korral kukla ja ühel korral paremale poole rindkere piirkonda. Sellega tekitas T.M abikaasale füüsilist valu ja tervisekahjustusedtorkelõikehaavad kuklal (1 haav) ja rindkerel paremal (1 haav).

Seega, kahjustades teise inimese tervist pani T.M toime kehalise väärkohtlemise ehk KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo

T.M-i karistust kergendad ja raskendavad asjaolud puuduvad.

Süüdistatava , süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe T.M-i

kohaselt taotleb prokurör KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks vangistust 18 kuud. KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täitmisele mitte

pöörata, kui süüdimõistetu ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Vastavalt

KarS § 75 lg 2 p-le 2 määrata, et T.M on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Vastavalt KarS § 75 lg 2 p-le 8 määrata, et T.M

on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.

Kriminaalasi nr. 1-06-6093

T.M tunnistas end kohtuistungil süüdistuses KarS § 121 järgi täielikult süüdi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava T.M-i süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et T.M tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista talle karistus

vastavalt kokkuleppele.

Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 248, 249, 313 kohus

Otsustas :

Süüdi tunnistada T.M KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 18 (kaheksateist) kuud vangistust.

KarS § 74 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui T.M ei pane 2- aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud järgnevaid kontrollnõudeid :

1. elama kohtu määratud alalises elukohas;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

15 päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks.

T.M on käitumiskontrolli ajal kohustatud:

1. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel mitte tarvitama alkoholi ega narkootikume.

2. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel osalema kriminaalhooldaja poolt määratud

sotsiaalprogrammis.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse tegemise aeg, so 17.10.2006.a.

Välja mõista T.M-ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha II astme kuriteos

süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära , s.o. 4500 krooni ning (neli tuhat viissada)

menetluskuludkaitsjatasu 2159,40 (kaks tuhat ükssada viiskümmend üheksa krooni ja 40 senti) krooni riigituludesse.

Sundraha ja menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti

Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, maksekorraldusse märkida viitenumber

2800049777 ning kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajja kuriteoasjade kantseleile.

KrMS § 126 lg 3 p 4 kohaselt asitõend:

Nuga - hävitada

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni ainult seoses väidetava kokkuleppemenetluse normide rikkumisega 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik

kohtuotsusega tutvuda, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Helve Särgava Kohtunik