Legislator Case Law & Legislation
1-06-12178\3 AI generated

1-06-12178\3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-06-12178\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-06-12178

Legislator headnote

AI generated

1-06-12178\3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 1-06-12178

Keywords

AI generated
qualified traffic violation driving whilst disqualified reissuance of driving licence qualified speeding offense serious traffic offense severe personal hardship
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-06-12178

1 (2)

KOHT U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16 oktoober 2006. a Pärnu Kriminaalasja number 1-06-12178 (06267002104) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Annika Hiiemäe Kriminaalasi R.M süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 424 järgi Prokurör Kristine Tamm Süüdistatav R.M

Elukoht: XXX Isikukood : XXX töökoht: XXX

Varasem karistatus: puudub Kaitsja advokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Tunnistada R.M süüdi KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks neli (4) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata kui R.M ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheksaks kuuks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 16.10.2006 a

1-06-12178

2 (2) Välja mõista R.M-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses s.o (4500) neli tuhat viissada krooni ning tasu riigi õigusabi eest (1646.10) krooni ja tasuda see 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049696.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik

R.M olles Lääne Politseiprefektuuri poolt karistatud 15.08.2005.a. LS § 74 19 alusel rahatrahviga 9600 krooni mis on tasutud 13.02.2006.a omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis 15.08.2006.a. kella 16.31 ajal olles alkoholijoobe seisundis juhtis Pärnu linnas Haapsalu maanteel mootorsõidukit Opel Combo reg. Nr. 971 MEF, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3,4 ja Liikluseeskirja § 76 p 1,3 nõudeid.

Seega tema, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Prokurör taotles R.M-i süüditunnistamist KarS § 424 alusel ja tema karistamist 4 kuulise vangistusega, kohaldades KarS § 74 lg 1,3 sätteid tingimisi 18 kuulise katseajaga. Lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 kuuks. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada.

Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav R.M tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendeid ei ole.

Igor Pütsep Kohtunik