Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
1-06-12174\3 AI generated

1-06-12174\3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-06-12174\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1-06-12174 1 (2) KOHT U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16 oktoober 2006. a Pärnu Kriminaalasja number 1-06-12174 (06267001472) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Annika Hiiemäe Kriminaalasi A.V süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 424 järgi Prokurör Kristine Tamm Süüdistatav A.V Elukoht: XXX Isikukood : XXX töökoht: XXX Varasem ...

Legislator headnote

AI generated
1-06-12174\3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: a Pärnu Kriminaalasja number 1-06-12174 (06267001472) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Annika Hiiemäe Kriminaalasi A.V süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 424 järgi Prokurör Kristine Tamm Süüdistatav A.V Elukoht: XXX Isikukood : XXX töökoht: XXX Varasem ... «Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16 oktoober 2006. a Pärnu Kriminaalasja number 1-06-12174 (06267001472) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Annika Hiiemäe Kriminaalasi A.V süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 424 järgi Prokurör Kristine Tamm Süüdistatav A.V»

Keywords

AI generated
insufficient substantiation of appeal dismissal of AHV claim failure to substantiate appeal substantiated grounds of appeal insufficient appeal reasoning appeal substantiation

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
9673080
1-07-2387\3
9538262
1-07-14086\3
9438509
1-06-13623\5
9438069
1-06-14146\3
9421014
1-06-8342\4

Full text

1-06-12174 1 (2)

KOHT U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16 oktoober 2006. a Pärnu Kriminaalasja number 1-06-12174 (06267001472) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Annika Hiiemäe Kriminaalasi A.V süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 424 järgi Prokurör Kristine Tamm Süüdistatav A.V

Elukoht: XXX Isikukood : XXX töökoht: XXX

Varasem karistatus: 1.19.03.1990.a. Pärnu Linna Rahvakohtu poolt KrK § 88 lg 4 ja § 88 lg 3 alusel 3 a vabadusekaotust, kohtuotsuse täitmine edasi lükatud 2a. 2. 20.03.1991.a. pärnu Linnakohtu poolt KrK § 197 lg 1 ja § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel 3 a vabadusekaotust. 3. 28.08.2000.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 alusel 4600 krooni rahatrahvi ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks. Kaitsja advokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Tunnistada A.V süüdi KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 250 päevamäära (päevamäär a’50 krooni) s.o 12 500 krooni.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks (1) aastaks.

1-06-12174 2 (2) Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista A.V-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses s.o (4500) neli tuhat viissada krooni ning tasu riigi õigusabi eest (1646) krooni ja 10 senti ja tasuda see 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049696.

Asitõendid puuduvad. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme.

Asjaolud ja menetluse käik A.V-it süüdistatakse selles, et tema olles isik, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis 28.08.2000.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 alusel rahatrahviga 4600 krooni, ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega üheks (1) aastaks, 04.06.2006.a. kella 00.40 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis Pärnu linnas Jannseni tänaval mootorsõidukit Toyota Corolla reg. nr. 997 AJB, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3,4 ja Liikluseeskirja § 76 p 1,3 nõudeid

Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Prokurör taotles A.V-i süüditunnistamist KarS § 424 alusel ja tema karistamist rahalise karistusega 250 päevamäära ulatuses s.o 12 500 krooni suuruses summas Lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks (1) aastaks. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada.

Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav A.V tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendeid ei ole.

Igor Pütsep Kohtunik