Legislator Case Law & Legislation
1-06-12876\3 AI generated

1-06-12876\3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 1-06-12876\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11..oktoober 2006. a Võrus Kriminaalasja number 1-06-12876 (06260101723 ) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi I.S-i süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Evelin Ansip Süüdistatav

Legislator headnote

AI generated

1-06-12876\3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: süüdi tunnistada I.S KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 29-31.08.2006.a. s.o 3 päeva vangistust karistusaja hulka ning I.S-i kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-06-12876

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11..oktoober 2006. a Võrus Kriminaalasja number 1-06-12876 (06260101723 ) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi I.S-i süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Evelin Ansip Süüdistatav

I.S, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,

isikukood

xxx, invaliidsuspensionär (100% töövõimetust), kriminaalkorras karistatud viiel korral: 1) 24.12.1987.a Võru Rajooni Rahvakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p

1, 4 alusel 2 aastat vabadusekaotust, kohtuotsuse täitmine edasilükatud 2 aastaks; 2) 26.03.1993.a Võru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 - §

15 lg 2; § 202 alusel 10 kuud vabadusekaotust tingimisi 2-aastase katseajaga; 3) 05.12.1994.a Võru Maakohtu poolt KrK § 107 lg 1; § 197 lg 1 alusel 2 aastat 6 kuud vabadusekaotust; 4) 12.01.1998.a Võru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2; § 107 lg 2 p 6 alusel 5 aastat vabadusekaotust;

5) 16.01.2003.a Võru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 alusel 4 kuud vangistust Kaitsja Vandeadvokaat Mall Saar

2 (3) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus o t s u s t a s :

süüdi tunnistada I.S KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 29-31.08.2006.a. s.o 3 päeva vangistust karistusaja hulka ning I.S-i kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui I.S ei pane kahe aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid Kohustada I.S käitumiskontrolli ajal:

1. elama oma alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata I.S kahe aastase käitumiskontrolli ajaks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista I.S-ilt riigituludesse 4500 (neli tuhat viissada) krooni sundraha ning 1646 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus) krooni ja 10 senti kaitsja advokaat Mall

Saare poolt osutatud õigusabi eest, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbrile 2800049874

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

SÜÜDISTUS

I.S süüdistatakse selles, et tema pani toime kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et 18. augusti 2006.a hilisõhtul Võrumaal Meremäe vallas Kitsõ külas oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

- peale selle tema 20. augusti 2006.a pealelõunal Võrumaal Meremäe vallas Kitsõ külas oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ning kaitsjatasu vandeadvokaat Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest , mis nähtuvalt kaitsja taotlusest on 1646,10 krooni.

3 (3)

Kohtunik