1-06-12868\2 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

1-06-12868

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.oktoober 2006. a Võrus Kriminaalasja number 1-06-12868 (06286000380) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi Kalev Mõttuse süüdistus KarS § 209 lg 2 p 1, 3 järgi ja Valter Z.T süüdistus KarS § 209 lg 2 p 1, 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Evelin Ansip Süüdistatavad

KALEV MÕTTUS, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood 35302156512, ei tööta, kriminaalkorras karistamata;

Z.T, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, ei tööta, kriminaalkorras karistamata

Kaitsja Vandeadvokaat Mall Saar

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus o t s u s t a s : süüdi tunnistada Kalev Mõttus KarS § 209 lg 2 p 1,3 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Kalev Mõttus ei pane kolme aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

2 (3) Süüdi tunnistada Z.T KarS § 209 lg 2 p 1,3 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Z.T ei pane kolme aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu

Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista Kalev Mõttuselt ja Z.T-lt kummaltki 4500 (neli tuhat viissada) krooni

sundraha mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbrile 2800049874

Välja mõista Kalev Mõttuselt ja Z.T-lt kummaltki 1604 (üks tuhat kuussada neli) krooni ja 95 senti kaitsja advokaat Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest ,

mis tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbrile 2800049874

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

SÜÜDISTUS

Kalev Mõttust süüdistatakse selles, et tema grupis koos grupis koos Z.T-ga 01.09.2006.a Võru maakonnas Varstu vallas Varstu alevikus viis varalise kasu saamise eesmärgil Antsla Tarbijate Ühistu Varstu kauplusesse plastiktaarat, millele olid kleebitud võltsitud pandipakendi märgid, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, sest müüja I. K. ei võtnud võltsitud pakendimärkidega taarat vastu;

- peale selle tema olles KarS § 209 lg 2 p 1 järgi täheldatud isik, grupis koos Z.T-ga 01.09.2006.a Võru maakonnas Varstu vallas Varstu alevikus viis varalise kasu saamise eesmärgil

OÜ Eiam kauplusesse plastiktaarat, millele olid kleebitud võltsitud pandipakendi märgid, saades

tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomisega varalist kasu kokku 116 krooni, milliste tegudega pani toime KarS § 209 lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Z.T süüdistatakse selles, et tema grupis koos Kalev Mõttusega 01.09.2006.a Võru

maakonnas Varstu vallas Varstu alevikus viis varalise kasu saamise eesmärgil Antsla Tarbijate Ühistu Varstu kauplusesse plastiktaarat, millele olid kleebitud võltsitud pandipakendi märgid, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, sest müüja I. K. ei võtnud võltsitud pakendimärkidega taarat vastu;

- peale selle tema olles KarS § 209 lg 2 p 1 järgi täheldatud isik,

grupis koos Kalev Mõttusega 01.09.2006.a Võru maakonnas Varstu vallas Varstu alevikus viis varalise kasu saamise eesmärgil

OÜ Eiam kauplusesse plastiktaarat, millele olid kleebitud võltsitud pandipakendi märgid, saades

tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomisega varalist kasu kokku 116 krooni, milliste tegudega pani toime KarS § 209 lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju (116 krooni) on OÜ-le Eiam hüvitatud.

3 (3)

KOKKULEPETE SISU

KarS § 209 lg 2 p 1, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Kalev

Mõttusele karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult

täitmisele mitte pöörata, kui Kalev Mõttus ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu

KarS § 209 lg 2 p 1, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Z.T-le karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte

pöörata, kui Z.T ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu

MENETLUS KOHTUS Kriminaalasja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides väljendasid Kalev Mõttus ja Z.T oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatavad, nende kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkulepete juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni , prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et Kalev Mõttus ja Z.T tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning karistus süüdistatavatele mõista vastavalt sõlmitud kokkulepetele.

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus Kalev Mõttuselt ja Z.T-lt

sisse menetluskulud : süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 4500 krooni, sest mõlemad süüdistatavad panid toime II astme kuriteo; ning määratud kaitsja tasu vandeadvokaat Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest , mis nähtuvalt kaitsja taotlusest on kummaltki 1604,95 krooni..

Kohtunik