Legislator Case Law & Legislation
1-06-12873\3 AI generated

1-06-12873\3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-06-12873\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(3) 1-06-12873

Legislator headnote

AI generated

1-06-12873\3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1(3) 1-06-12873

Keywords

AI generated
substantiation of statutory violation failure to substantiate appeal disproportionate sanction sanction against insured claimant disciplinary proceedings repeated drink-driving
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3) 1-06-12873

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. oktoober 2006. a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Liina Parv Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasja number 1-06-12873 (06260200787) Kriminaalasi G.I süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav G.I

Varasem karistatus: Kriminaalmenetluse korras karistamata; Väärteomenetluse korras karistatud 5-l korral.

Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld, kahtlustatavana kinni peetud 10.10.2006.a. Kaitsja Advokaat Aivar Hint RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas:

süüdi tunnistada G.I KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Kohtuotsuse täitmise tagamiseks muuta G.I-le valitud tõkend ja vahistada G.I kohtusaalis.

KarS § 68 alusel arvata G.I karistuse kandmise aega alates 10.10.2006.a.s.o. kahtlustatavana kinnipidamisest.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta G.I-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks) aastaks.

Välja mõista G.I-lt 6550.75 krooni (kuus tuhat viissada viiskümmend krooni ja 75 senti) riigituludesse menetluskulude katteks.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas

2(3) või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse

jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates

kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

G.I isikuna, keda on 24.01.2006.a Tartu Maakohtu otsusega karistatud Liiklusseaduse § 74 19 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes,

• juhtis 21.05.2006.a kella 11.41 ajal Tartus, Anne tänaval maja nr. 53 juures mootorsõidukit Ford Escort reg. märgiga 981 TCF, olles alkoholijoobes;

• juhtis 03.07.2006.a kella 01.10 ajal Tartus, Sauna tänaval mootorsõidukit BMW 474 TBN, olles alkoholijoobes;

• juhtis 06.08.2006.a kella 01:50 ajal Tartus, Tuglase tänaval mootorsõidukit BMW reg. märgiga 474 TBN, olles alkoholijoobes;

• juhtis 03.09.2006.a kella 16.00 ajal Tartumaal Tähtvere vallas, Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa

mnt 179,1 km-l mootorsõidukit Volkswagen Passat reg. märgiga 185 TEH, olles alkoholijoobes.

Sellega pani G.I toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Kokkuleppe sisu

KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale G.I-le karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 alusel karistuse kandmise aja algust lugeda alates 10.10.2006.a. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena G.I-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 aastaks.

Tsiviilhagid ja asitõendid

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

Menetluskulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 4500 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1189.45 + 796.50 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud 64.80 krooni.

Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

3(3) Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik