1-06-12925\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1(3) 1-06-12925

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. oktoober 2006. a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Liina Parv Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasja number 1-06-12925 (06260101214) Kriminaalasi

S.V süüdistus KarS § 348 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav S.V (varem Veiko Kirjanen ja Veiko Puskar)

Varasem karistatus: Kriminaalmenetluse korras karistatud 2-l korral: 1) 24.05.1999.a. Tartu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2 ja 3 järgi rahatrahviga 4050 krooni; 2) 08.01.2001.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 185 lg 2 järgi rahatrahviga 820 krooni Väärteomenetluse korras karistatud 5-l korral. Soome Vabariigis karistatud 17-l korral.

Kohaldatud tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja Advokaat Aivar Hint RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas:

süüdi tunnistada S.V KarS § 348 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 73 alusel ei pöörata vangistust täitmisele, kui S.V ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu.

Asitõend - Soome juhiluba nr 060279-1223 S.V nimele - kohtuotsuse jõustumisel

hävitada. Välja mõista S.V-lt 6908.35 krooni (kuus tuhat üheksasada kaheksa krooni ja 35 senti)

2(3) riigituludesse menetluskulude katteks.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates

kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

S.V süüdistatakse selles, et tema

• esitas 24.01.2002.a kella 23.50 paiku Võru linnas Vabaduse tänaval tema poolt juhitud

sõiduauto Volkswagen Passat (reg.nr 697TDO) peatanud liiklusjärelevalvet teostavale

politseiametnikule juhtimisõiguse tõendamiseks teadvalt võltsitud Soome juhiloa nr 270379647;

• esitas 12.10.2002.a kella 00.30 paiku Võru linnas Võlsi teel tema poolt juhitud sõiduauto

BMW (reg.nr 055APJ) peatanud liiklusjärelevalvet teostavale politseiametnikule

juhtimisõiguse tõendamiseks eeluurimisel tuvastamata numbriga teadvalt võltsitud Soome juhiloa;

• esitas 27.03.2004.a kella 23.20 paiku Tartus Kesk tänaval tema poolt juhitud sõiduauto

BMW (reg.nr 055APJ) peatanud liiklusjärelevalvet teostavale politseiametnikule

juhtimisõiguse tõendamiseks eeluurimisel tuvastamata numbriga teadvalt võltsitud Soome juhiloa;

• esitas 05.04.2004.a kella 16.15 paiku Tartus Pikal tänaval tema poolt juhitud sõiduauto

BMW (reg.nr 055APJ) peatanud liiklusjärelevalvet teostavale politseiametnikule juhtimisõiguse tõendamiseks teadvalt võltsitud Soome juhiloa nr 060279-162C;

• esitas 14.09.2004.a kella 14.20 paiku Tartus Kalda teel tema poolt juhitud sõiduauto BMW

(reg.nr 055APJ) peatanud liiklusjärelevalvet teostavale politseiametnikule juhtimisõiguse tõendamiseks eeluurimisel tuvastamata numbriga teadvalt võltsitud Soome juhiloa;

• esitas 16.06.2005.a Lõuna Politseiprefektuuris väärteoprotokolli nr AB728341 vormistamisel

väärteoasja menetlevale politseiametnikule isikut tõendava dokumendina eeluurimisel tuvastamata numbriga teadvalt võltsitud Soome juhiloa;

• esitas 23.06.2006.a kella 21.30 paiku Jõhvi-Tartu-Valga mnt 142 km-l tema poolt juhitud sõiduauto BMW (reg.nr 055APJ) peatanud liiklusjärelevalvet teostavale politseiametnikule juhtimisõiguse tõendamiseks teadvalt võltsitud Soome juhiloa nr 060279-1223.

Sellega pani S.V korduvalt toime KarS § 348 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teadvalt võltsitud tähtsa isikliku dokumendi kasutamise.

Kokkuleppe sisu

KarS §-s 348 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale S.V-le karistuseks 4 kuud vangistust.

KarS § 73 alusel ei pöörata vangistust täitmisele, kui S.V ei pane 3 aastase katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu.

Tsiviilhagi ja asitõendid

3(3)

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole.

Asitõend - Soome juhiluba nr 060279-1223 S.V nimele – asub KrMS § 125 lg 1 alusel

Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskuse kollektsioonis vastutaval hoiul ning kuulub hävitamisele kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 4500 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu 360 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1189.45 + 796.50 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud 62.40 krooni.

Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik