1-06-12653\2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(6)

Kriminaalasi nr 1-06-12653

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06 oktoober 2006 a kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-06-12653 (06249000112) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi J. A, P.T, T. S. ja K. P. süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8, § 121 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav J. A.

Elukoht: vald

, isikukood , Eesti XXX XXX küla XXX XXX

Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel-eesti keel, juhutööd (ehitus), kriminaalkorras karistatud 1 korral -30.05.2006.a. Tartu

Maakohtu poolt KarS § 263 p 1,4 alusel 6 kuud vangistust mida

vähendati ¼ võrra ning lõplik karistus 4 kuud vangistust 18

kuulise katseajaga KarS § 74 alusel, väärteokorras karistatud 1 korral, t

õkendiks elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets Süüdistatav P.T

Elukoht: Tartu linn Kastani 109-1, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel-eesti keel, 7 klassi haridust, juhutööd (ehitus), kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 2 korral, tõkendiks elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets Süüdistatav T. S.

Elukoht: , isikukood , eesti Vabariigi kodanik, XXX XXX

põhiharidus, emakeel eesti keel, õpib - XXX kutsekoolis,

kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 1 korral, tõkendiks elukohast lahkumise keeld

2(6) Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets Süüdistatav K. P.

Elukoht: vald XXX talu, isikukood , Eesti XXX küla XXX XXX

Vabariigi kodanik, 7 klassi haridust, emakeel-eesti keel, ei õpi, ei

tööta, väärteokorras karistatud 7 kriminaalkorras karistamata, korral, viibib vahi all kriminaalasjas nr 06249000117 Kaitsja Vandeadvokaat Margo Normann RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada J KarS § järgi ja karistuseks mõista . A. 199 lg 2 p 7, 8 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel karistust täitmisele mitte pöörata, kui J. A. 18 (kaheksateist) kuu

jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid:

1) elada kohtu poolt määratud alalises elukohas küla - vald

XXX XXX XXX;

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata J. A. katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada J t hüvitama tekitatud kahju 166 (ükssada . A.- YYY- le kuuskümmend kuus) krooni 70 senti hiljemalt 01.11.2006.a.

Tartu Maakohtu 30.05.2006.a otsusega 1-06-3269 J. A.-

le mõistetud karistus jätta iseseisvale täitmisele.

2. Süüdi tunnistada T KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistuseks mõista . S. 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel karistust täitmisele mitte pöörata, kui T. S. 3 (kolm) aasta jooksul ei

pane toime uut tahtlikku kuritegu.

3. Süüdi tunnistada P.T KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistuseks mõista

4 (neli) kuud vangistust.

S 3 (kolm) kuud üüdi tunnistada P.T KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista eest vangistust.

KarS § 64 lg 1, 3 alusel liita mõistetud karistused üksikkaristustest raskema suurendamise teel ja mõista liitkaristuseks P.T-le 7 (seitse) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel karistust täitmisele mitte pöörata, kui P.T 18 (kaheksateist)

kuu jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid:

3(6)

1) elada kohtu Kastani 109-1 Tartu linn;

poolt määratud alalises elukohas –

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks

kui 15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata P.T katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Tartu talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada P.T tasuma tekitatud kahjude katteks

igakuiselt vähemalt 150 (ükssada viiskümmend) krooni kuus, kuni kahjude täieliku hüvitamiseni.

4. Süüdi tunnistada K KarS § järgi ja karistuseks mõista . P. 199 lg 2 p 4, 7, 8 2 (kaks) kuud vangistust. Süüdi tunnistada K KarS § järgi ja karistuseks mõista . P. 121 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1, 3 alusel iita mõistetud karistused üksikkaristustest raskema suurendamise teel l

ja a liitkaristuseks K. P.- 4 (neli) kuud vangistust. mõist le

KarS § 87 lg 1 p 4 mõistetud ja lg 3 alusel vabastada K. P. karistusest ja kohaldada tema

suhtes mõjutusvahendina e eritingimusi vajavate õpilaste kooli kasvatus paigutamist kuni tema täisealiseks saamiseni, s.o kuni 22.09.2008.a.

Põltsamaa Vallavalitsus organiseeri K. P. saatmi Puiatu Erikooli enne 15. oktoobrit el da ne 2006.a.

5. Välja mõista tekitatud kahjude katteks:

1) J. A.- kasuks;

lt 166 (ükssada kuuskümmend kuus) krooni 70 senti YYY

2) T. S.-

lt 1061 (üks tuhat kuuskümmend üks) krooni 70 senti YYY kasuks;

3) T. S.- . N. kasuks;

lt 1500 (üks tuhat viissada) krooni U

4) . N. kasuks; P.T-lt 1500 (üks tuhat viissada) krooni U

5) P.T-lt kasuks;

895 (kaheksasada üheksakümmend viis) krooni YYY

6) K. P.-lt (alaealisel vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt R. P.-lt) 166

(ükssada kuuskümmend kuus) krooni 70 senti YYY kasuks;

7) K. P.-lt (alaealisel vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt R. P.-lt) 600

(kuussada) krooni S. kasuks. M.

6. Sisse nõuda J. A.-lt riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874:

1) sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni;

2) kaitsetasu ist) krooni 95 senti vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt

915 (üheksasada viiste osutatud õigusabi eest. Sisse nõuda T. S.-lt riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874:

1) sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni;

2) kaitsetasu 1635 (üks tuhat kuussada kolmkümmend viis) krooni 95 senti vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest.

Sisse nõuda P.T-lt riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017,

4(6) viitenumber 2800049874:

1) sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni;

2) kaitsetasu 1635 (üks tuhat kuussada kolmkümmend viis) krooni 95 senti

vandeadvokaat Uno Paimetsa ja 722 (seitsesada kakskümmend kaks) krooni 16 senti advokaat Valli Murde poolt osutatud õigusabi eest.

Sisse nõuda K. P.-lt (alaealisel vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt R. P.-0lt) riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874:

1) sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni;

2) kaitsetasu 720 (seitsesada kakskümmend) krooni vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest.

7. Tõkend tühistada süüdimõistetute suhtes kohtuotsuse täitmisel. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul

kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

J. A.-t XXX maakonna vallas

süüdistatakse selles, et tema, märtsikuus 2006 aastal s XXX XXX

külas YYY territooriumil, isikute grupis koos alaealiste K. P. ja T. S.-ga tungis ukselukustuse lõhkumise teel kuurlattu, kust võttis ära Moskvitši mootori väärtusega 500 krooni. Seega pani YYY J. A. ifitseeritavad kuriteod. toime KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi kval P.T vallas

süüdistatakse selles, et tema, alaealisena ööl vastu 25.märtsi 2006 XXX XXX

külas ga, võõra vallasasja YYY avatud territooriumil isikute grupis koos alaealise T. S.-

ebaseadusliku omastamise eesmärgil, auto küljeklaasi lõhkumise teel võttis ära YYY-le kuuluvast

Ford Sierrast reg

märgiga XXX autoaku väärtusega 840 krooni ja üritas ära võtta autoraadiot väärtusega 240 krooni, mis vajus konsooli sisse ja sellest tulenevalt ei saanud seda kätte, autoklaasi ja akujuh

tmete lõhkumisega tekitas 1790 krooni suuruse varalise kahju. Peale selle, tema, alaealisena ööl vastu 25.märtsi 2006, olles KarS § 199 lg 2 p 4 järgi tähendatud isik, vallas

avatud territooriumil isikute grupis koos alaealise T. S.-ga, v XXX XXX külas YYY õõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära U le kuuluvast sõiduautost VAZ 2107 . N.- reg nr XXX CD mängija Sony väärtusega 3000 krooni. Seega pani P.T toime KarS § 199 lg 2 p 4 ,7, 8 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. Peale selle süüdistatakse P.T selles, et tema, alaealisena 07.11.2005.a. ajavahemikul kell 22.00-23.00 linnas

. N. XXX XXX maja juures kasutas füüsilist vägivalda alaealise P suhtes lüües teda ühel korral jalaga näkku ning kui kannatanu oli temast eemale jooksnud järgnes talle ning lõi

ühel korral rusikaga näkku ja ühel korral jalaga ribidesse mille tulemusena P. N. kukkus maha. Peale seda lõi P.T maas lamavat P korduvalt rusikaga ribidesse ning ühel korral jalaga . N.

kõhtu ja selja pihta millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi. Seega pani P.T toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

T. S. vallas

süüdistatakse selles, et tema, alaealisena ööl vastu 25.märtsi 2006 XXX XXX külas

YYY avatud territooriumil isikute grupis koos alaealise P.T-ga , võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil, auto küljeklaasi lõhkumise teel võttis ära YYY-le kuuluvast

Ford Sierrast reg

märgiga XXX autoaku väärtusega 840 krooni ja üritas ära võtta autoraadiot väärtusega 240 krooni, mis vajus konsooli sisse ja sellest tulenevalt ei saanud seda kätte, autoklaasi ja akujuhtmete lõhkumisega tekitas 1790 krooni suuruse varalise kahju. Peale selle, tema, alaealisena ööl vastu 25.märtsi 2006, olles KarS § 199 lg 2 p 4 järgi tähendatud isik, vallas

XXX XXX külas YYY avatud territooriumil isikute grupis koos P.T-ga, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära U le kuuluvast sõiduautost VAZ 2107 . N.-

5(6) reg nr XXX

CD mängija Sony väärtusega 3000 krooni. Peale selle tema alaealisena märtsikuus 2006 aastal, olles KarS § 199 lg 2 p 4 järgi tähendatud isik, XXX XXX XXX maakonnas vallas

YYY territooriumil, isikute grupis koos alaealise K. P. ja külas

täisealise J ga, tungis ukselukustuse lõhkumise teel kuurlattu, kust võttis ära Moskvitši . A.- Y

YY

mootori väärtusega 500 krooni. Seega pani T toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi . S. kvalifitseeritavad kuriteod K. P.-t süüdistatakse selles, et tema, alaealisena märtsikuus 2006 aastal olles KarS § 199 lg 2 p 4 j maakonnas vallas

territooriumil, isikute grupis ärgi tähendatud isik XXX XXX XXX külas YYY koos alaealise T. S. . A.- YYY kuurlattu, kust ja täisealise J ga tungis ukselukustuse lõhkumise teel võttis ära Moskvitši mootori väär ime KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi tusega 500 krooni. Seega pani to kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle süüdistatakse K. P.-t selles, et tema alaealisena 12.01.2006.a kella 13.00 paiku

XXX

linnas tn. asuva

XXX YYY territooriumil lõi kahel korral alaealist S lahtise käega pea ja näo . M. piirkonda , millise tegevusega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja mille käigus tekkinud rüseluse ajal

. P. lõhkus kannatanul seljas olnud sulejope väärtusega 600 krooni. Seega pani K toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 199 lg 2 p 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus J

. A.-le

karistuseks kaks kuud vangistust. KarS , mitte § 74 lg 1 3 alusel mõistetavat karistust täitmisele

pöörata, kui J tegu ja täidab talle . A. 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuri

KarS § 75 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elama kohtu poolt määratud alalises

elukohas XXX vald XXX XXX, küla .ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas

ning mise ja elatusvahendite kohta, esitama talle andmeid oma kohustuste täit saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui saama 15 päevaks, kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - . KarS , töö või õppimiskoha vahetamiseks § 75 lg 2 p 1 alusel kohustub .a. Tartu Maakohtu 30.05.2006.a. hüvitama tekitatud kahjud hiljemalt 01.11.2006

otsusega mõistetud karistus 4 kuud vangistust 18 kuulise katseajaga KarS § 74 alusel jätta iseseisvaks t

äitmiseks.

KarS § ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör 199 lg 2 p 4, 7, 8

kohtus P.T-le

karistuseks neli kuud vangistust ja kolm kuud KarS § 121 ettenähtud kuriteo eest

vangistust. KarS § 64 lg 1, 3 alusel mõista karistus suurendades üksikkaristustest raskeima

suurendamise teel, mõistes liitkaristuseks § seitse kuud vangistust. KarS 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetavat karistust täitmisele mitte pöörata, kui P.T

18-kuulise katseaja jooksul ei pane

toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 käitumiskontrolli ajaks pandud

kontrollnõudeid oolt määratud alalises elukohas Tartu Kastani : elama kohtu p 109-1, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning mise ja esitama talle andmeid oma kohustuste täit

elatusvahendite kohta, ama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks sa

kauemaks kui saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - 15 päevaks, , töö või

õppimiskoha vahetamiseks. Kohustada P.T tasuma tekitatud kahjude katteks igakuiselt 150 krooni, kuni kahjude täieliku hüvitamiseni.

199 lg 2 p 4, 7, 8

. S.-le KarS § ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus T

karistuseks kuus kuud vangistust.

mitte KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetavat karistust täitmisele pöörata Mõista välja T , kui T. S. 3-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. . S.- lt le tekitatud kahju - YYY 1061,70 krooni ja U. N.-le 1500 krooni.

KarS § ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus K 199 lg 2 p 4, 7, 8 . P.-le karistuseks kaks kuud vangistust ja kaks kuud vangistust. KarS § 121 ettenähtud kuriteo eest KarS § 64 lg 1, 3 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest ra mõistes karistuseks skeima suurendamise teel

neli kuud vangistust. ja lg 3 alusel vabastada alaealine K. P. karistusest ja KarS § 87 lg 1 p 4 kohaldada tema suhtes mõjutusvahendina tema paigutamist kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste

kooli kuni tema t , s.o 22.09.2008.a. Kohalik omavalitsus, s.o YYY äisealiseks saamiseni

6(6) organiseerib K. P.

saatmise Puiatu Erikooli kohtuotsuse jõustumisel.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 4, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkulepete juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ja kokkulepete sõlmimine on olnud nende

vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatavad tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Asjas esitatud tsiviilhagid tuleb rahuldada ja süüdimõistetutelt välja mõista.

KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavatelt riigituludesse sisse nõuda sundraha 4500 kr ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele nii kohtueelsel uurimisel kui ka kohtus osutatud õigusabi eest. K. P. asjaolu, kaitsja taotles menetluskulude jätmist riigi kanda. Kohtule ei ole esitatud ühtegi mis võimaldaks K suhtes kohaldada KrMS § 180 lg 3 sätteid. Seega tuleb menetluskulud välja . P.

mõista ka K lt ja kuna ta on alaealine, siis vastavalt KrMS § 188 tuleb temal vahendite . P.- puudumisel need kanda alaealise seaduslikul esindajal.

Kohtunik