Legislator Case Law & Legislation
1-06-12693\2 AI generated

1-06-12693\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-06-12693\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(3) 1-06-12693 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. oktoober 2006.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Liina Parv Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasja number 1-06-12693 (06260101381) Kriminaalasi D.J süüdistus KarS § 201 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav D.J Varasem karistatus: Kriminaal- ja väärteomenet...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3) 1-06-12693

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. oktoober 2006.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Liina Parv Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasja number 1-06-12693 (06260101381) Kriminaalasi D.J süüdistus KarS § 201 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav D.J

Varasem karistatus: Kriminaal- ja väärteomenetluse korras karistamata.

Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Adv. Aivar Hint RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas

Süüdi tunnistada D.J KarS § 201 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui D.J ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista D.J-ilt 29 099.20 (kakskümmend üheksa tuhat üheksakümmend üheksa) kroo ni ja 20 senti Tulundusühistu Tartu Tarbijate Kooperatiiv kasuks kuriteoga tekitatud kahju katteks.

2(3)

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamise järel.

Välja mõista D.J-ilt 6485.95(kuus tuhat nelisada kaheksakümmend viis) krooni ja 95 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates

kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

D.J, töötades tulundusühistu Tartu Tarbijate Kooperatiivi Tartus, Jaama 173 asuvas

kaupluses Kivilinna Konsum klienditeenindajana, kelle tööülesandeks oli ostutehingute

elektrooniline läbiregistreerimine, omastas ajavahemikul 06.08.2005.a kuni 29.06.2006.a klientide poolt kauba eest sularahas tema kätte tasutud summasid kokku 37 051 krooni ulatuses, varjates seda ostutehingute elektroonilise tühistamise teel.

Sellega pani D.J toime KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o valduses oleva võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks pööramise.

Kokkuleppe sisu

KarS § 201 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui D.J ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

Tsiviilhagid ja asitõendid

Kuriteoga tekitas D.J varalist kahju Tartu Tarbijate Kooperatiivile. Tartu Tarbijate Kooperatiivi poolt on esitatud tsiviilhagi 29 099.20 krooni nõudes. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

Menetluskulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 4500 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1189.45 + 796.50 krooni. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874.

3(3) Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik