1-06-12487\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-06-12487

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09.oktoobril 2006.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-06-12487 (06231800626) Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Kriminaalasi I.Bsüüdistus KarS § 121 järgi käskmenetluses Süüdistatav I.B.

Tõkendei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada I.BKarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 60 päevamäära arvestades päevamäära suuruseks 162 krooni, s.o. summas 9 720 ( üheksa tuhat seitsesada kakskümmend) krooni.

Välja mõista I.B´ilt KrMS § 179 lg.1 p.2 alusel sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1, 5 palga alammäär, s.o. 4 500 ( neli tuhat viissada) krooni riigituludesse; kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest

424 ( nelisada kakskümmend neli) krooni ja 80 senti riigituludesse. Ülejäänud osas jätta kaitsjatasu riigi kanda.

Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Hansapangas märkides viitenumbri 2800049777.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeerimui arvele 10220034796011 SEB Ühispangas, viitenumber 4100064939 või Rahandusministeerimui arvele 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100064939 Rahalise karistuse, sundraha ja menetluskulu tasumist tõendav

dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile.

Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda kriminaalasja arutamist üldkorras. Kui taotlust ei esitata, siis kohtuotsus jõustub.

Kohtuotsuse põhiosa:

I.B´i süüdistatakse selles, et tema 10.03.2006.a. kell 02.00 Tallinn, , olles alkoholijoobes, ilmus elukaaslase L.Bkorterisse, mis asub aadressil Tallinn,. Vestluse käigus tekkis I.B´i ja L.Bvahel tüli. Tüli käigus I.Blõi rusikatega L.Bmitu korda pea ja vasaku jala piirkonda, millega tekitas kannatanule tervisekahjustusi ja füüsilist valu.

Seega I.Bpani toime teise inimese tervise kahjustamise tekitamise löömisega ja valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, s.o. KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohus leiab, et I.B´i on võimalik karistada rahalise karistusega, kuna ta omab püsivat töökohta ning sissetulekut, on varem karistamata. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus.

Orvi Tali kohtunik