4-06-4413\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

VIRU MAAKOHUS K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number 4-06-4413

Otsuse kuupäev 11.10.2006

Kohtunik Heli Väinaste

Kohtuistungi sekretär Enjar Malm

Tõlk

Jelena Zubtsova

Kohtuasi Andrei Sarvilin’i väärteoasi alkoholiseaduse § 70 järgi

Asja läbivaatamise kuupäev ja koht

11.10.2006 Rakvere kohtumaja

Istungil osalenud isikud menetlusalune isik Andrei Sarvilin ja kohtuväline menetleja J

A

Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonnast

Resolutsioon

Tunnistada ANDREI SARVILIN /isikukood xxxx, elukoht xxxx/ süüdi alkoholiseaduse § 70 järgi ja karistuseks mõista arest 15 (viisteist) päeva.

Andrei Sarvilinile mõistetud aresti kandmise aja algust lugeda 11.10.2006 kella 09.15.

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse pool võib loobuda apellatsiooniõigusest kohe. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada apellatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama Viru Maakohtule 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul samast ajast arvates.

ASJAOLUD

Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna vanemkonstaabli A K poolt 11.10.2006 alkoholiseaduse § 70 alusel koostatud väärteoprotokolli AB 756380 kohaselt süüdistatakse Andrei Sarvilinit selles, et tema 10.10.2006 kell 14.45 Lääne- Viru maakonnas Tapal Jaama 1 joobnud olekus tuigerdas avalikus kohas Tapa Kaubanduskeskuses, millega solvas inimväärikust ja ühiskondlikku moraalitunnet.

Kohtus menetlusalune isik Andrei Sarvilin tunnistas ennast nimetatud väärteo toimepanemises täielikult süüdi, kinnitades, et oli purjus ja jäi kuskil trepil magama.

Kohtuväline menetleja J A Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonnast jäi koostatud väärteoprotokolli juurde, taotledes menetlusaluse isiku Andrei Sarvilini karistamist arestiga.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Alkoholiseaduse § 70 näeb ette vastutuse alkohoolse joogi tarbimise eest tänaval, staadionil, haljasalal, pargis, ühissõidukis või muus avalikus kohas, välja arvatud kohaliku omavalitsuse volikogu õigusaktis ettenähtud juhul või paigas, kus teostatakse alkohoolse joogi jaemüüki kohapeal tarbimiseks, samuti avalikku kohta joobnud olekus ilmumise eest, millega solvatakse inimväärikust ja ühiskondlikku moraalitunnet.

Menetlusaluse isiku Andrei Sarvilini süü temale esitatud süüdistuses loeb kohus tõendatuks:

- menetlusaluse isiku Andrei Sarvilini kohtuvälises menetluses ja kohtuistungil antud ütlustega;

- joobeseisundis isiku kainenemisele toimetamise protokolliga 10.10.2006.

Menetlusaluse isiku Andrei Sarvilini poolt toimepandud tegu on kohtuvälise menetleja poolt väärteoprotokollis õigesti kvalifitseeritud alkoholiseaduse § 70 järgi, sest menetlusalune isik Andrei Sarvilin oli avalikus kohas Tapa Kaubanduskeskuses joobnud olekus, solvates sellega inimväärikust ja ühiskondlikku moraalitunnet.

Väärteoprotokolli koostamisel ei ole rikutud väärteomenetluse seadustikust tulenevaid nõudeid.

Karistusseadustiku § 56 lg 1 sätestab, et karistamise alus on isiku süü. Karistuse mõistmisel kohtu poolt või määramisel kohtuvälise menetleja poolt arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid.

Menetlusaluse isiku Andrei Sarvilini vastutust kergendab oma süü tunnistamine, vastutust raskendavad asjaolud tema käitumises puuduvad.

Karistuse mõistmisel arvestab kohus toimepandud väärteo laadi, menetlusaluse isiku Andrei Sarvilini isikut iseloomustavaid andmeid, tema süü astet, samuti varalist seisundit. Menetlusalust isikut Andrei Sarvilinit on varem nii halduskorras kui ka väärtegude toimepanemise eest korduvalt rahatrahvidega karistatud, kusjuures ka analoogse väärteo eest on teda korduvalt karistatud. Menetlusalusele isikule Andrei Sarvilinile määratud rahatrahvid on kõik tasumata.

Alkoholiseaduse § 70 näeb ette karistusena rahatrahvi kuni 100 trahviühikut või aresti. Karistusseadustiku § 47 lg 1 sätestab, et kohus või kohtuväline menetleja võib väärteo eest kohaldada rahatrahvi minimaalselt kolm trahviühikut. Trahviühik on rahatrahvi baassumma, mille suurus on kuuskümmend krooni. Karistusseadustiku §

48 sätestab, et kohus võib väärteo eest mõista aresti kuni kolmkümmend päeva.

Kohus leiab, et menetlusalust isikut Andrei Sarvilinit tuleb väärteo toimepanemise eest karistada arestiga sanktsiooni keskmises määras.

Juhindudes eeltoodust ja VTMS § 107 lg 1 p 1, 108-111 tuleb menetlusalune isik Andrei Sarvilin alkoholiseaduse § 70 järgi süüdi tunnistada ja karistuseks mõista arest

15 päeva.

Kohtunik /allkiri/ H.Väinaste

Ärakiri õige Nooremreferent I.Golubev

Kohtuotsus jõuistus 27. oktoobril 2006.a. Nooremreferent I.Golubev