1-06-12798\21-06-12798\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Summary AI generated
1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-12798 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 10. oktoobril 2006 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Silvi Pass kaitsja v.-adv. Kristel Vedro osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu kriminaalasja D.N-i, isikukood xxxx, eestlane, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 8 ...
1
Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-12798
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
kohtunik
Heli Väinaste
sekretäri
Enjar Malm juuresolekul
prokuröri
Silvi Pass
kaitsja
v.-adv. Kristel Vedro osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu kriminaalasja
D.N-i, isikukood xxxx, eestlane, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 8 klassi, elukoht xxxx, töökoht xxxx, varem kriminaalkorras karistatud 08.12.2003 Lääne- Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 2 k vangistusega tingimisi 18 k katseajaga ühes
mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 a, väärtegude toimepanemise eest karistatud 5-l korral, - süüdistuses KarS § 424 järgi.
D.N-i süüdistatakse selles, et tema, olles 08.12.2003 karistatud Lääne-Viru Maakohtu poolt mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest KarS § 424 järgi 2 kuulise vangistusega tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga koos mootorsõiduki juhtimise õiguse
äravõtmisega 1 aastaks, juhtis 18.09.2006 kella 15.00 paiku alkoholijoobes olles sõiduautot Honda Civic reg nr 261 MBO Lääne-Virumaal Vinni vallas Roela alevikus.
Seega D.N, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis ja olles varem karistatud
sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on D.N-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 7 (seitse) kuud vangistust,
millist karistust KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi mitte pöörata täitmisele 18-kuulise
katseajaga. Allutada D.N käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal täitma KarS § 75 lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta D.N-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 kuuks.
Süüdistatav D.N on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.
Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav D.N on
kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.
D.N tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus
o t s u s t a s:
Süüdi tunnistada D.N KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta D.N-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kümneks kuuks.
Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui D.N ei pane kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §- s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.
Määrata D.N katseajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere
talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui
viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha
vahetamiseks.
D.N-ile määratud katseaja alguseks lugeda 10.10.2006.
KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565
lg 2 alusel välja mõista D.N-ilt (elukoht xxxx) menetluskuluna sundraha 3000 (kolm tuhat) krooni riigituludesse.
Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ
(asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 1646.10 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus
krooni ja 10 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 251.10 krooni) krooni v.-adv. Kristel Vedro määratud korras süüdistatava D.N-i kaitsjana osutatud õigusabi eest.
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista D.N-ilt (elukoht xxxx )
menetluskuluna määratud kaitsjale makstud tasu 1646.10 (üks tuhat kuussada
nelikümmend kuus krooni ja 10 senti) krooni riigituludesse v.-adv. Kristel Vedro kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest.
Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900.
3
Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru
Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate
sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru
Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Kohtunik /allkiri/ Heli Väinaste
Ärakiri õige Nooremreferent Ingrid Opmann
Kohtuotsus jõustus: 26.oktoobril 2006.a. Nooremreferent Ingrid Opmann