Legislator Case Law & Legislation
1-06-10177\4 AI generated

1-06-10177\4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-06-10177\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

V L oli süüdi mõistetud 11.05.2006.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 169 järgi 30- päevase vangistusega katseajaga 18 kuud. Kriminaalhooldaja taotles 11.05.2006.a. kohtuotsuse täitmisele pööramist , sest V L ei täitnud katseajal talle määratud kohustust: ilmuda registreerimisele, ta ei ole kordagi ilmunud kriminaalhooldaja vastuvõtule.

Legislator headnote

AI generated

1-06-10177\4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Harju Maakohtu otsusega KarS § 169 järgi 30- päevase vangistusega katseajaga 18 kuud. Kriminaalhooldaja taotles 11.05.2006.a. kohtuotsuse täitmisele pööramist , sest V L ei täitnud katseajal talle määratud kohustust: ilmuda registreerimisele, ta ei ole kordagi ilmunud kriminaalhooldaja vastuvõtule.

Keywords

AI generated
criminal prosecution criminal recidivism criminal offense record receiving stolen goods criminal record certificate attempted robbery
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10.oktoobril 2006.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-06-10177 Kohtukoosseis kohtunik Tatjana Bogdanova sekretär Galina Kovaljova prokurör Eneli Pau kaitsja Eva Rivis

Kriminaalasi kriminaalhooldaja erakorralise ettekande kohtuotsuse täitmisele pööramiseks Süüdistatav V L, XXXXXXX, Elukoht XXXXXXXX

RESOLUTSION

1.Jätta rahuldamata kriminaalhooldaja taotlus V L`ile karistuse täitmisele pööramiseks. 2.Pikendada V L’ile katseaeg kolme kuu võrra, s.o. kuni 10.02.2008.a. 3.Kohustada V Lr asuma tööle hiljemalt 01.11.2006.a. ning esitama selle kohta kriminaalhooldajale tõend . 4.Kohustada V L käima registreerimisel kaks korda kuus kolme kuu jooksul (oktoober, november, detsember). 3.Vabastada V L vahi alt kohtusaalis ning lugeda ära kantuks vahi all viibitud aeg 22.09.- 10.10.2006.a., s.o. 19 päeva vangistust , ärakandmata osa – 11 päeva.

Määruse peale on õigus kaevata Harju Maakohtule 10 päeva jooksul.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

V L oli süüdi mõistetud 11.05.2006.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 169 järgi 30- päevase vangistusega katseajaga 18 kuud.

Kriminaalhooldaja taotles 11.05.2006.a. kohtuotsuse täitmisele pööramist , sest V L ei täitnud katseajal talle määratud kohustust: ilmuda registreerimisele, ta ei ole kordagi ilmunud kriminaalhooldaja vastuvõtule.

Prokurör ei vaidle vastu.

Kaitsja taotles pikendada katseaeg.

V L tunnistas, et ta rikkus kohustuse ning samuti taotles ,et kohus annaks temale veel ühe võimaluse , ta ei taha vanglasse minna. V.L seletas , et tal ei olnud võimalust käia registreerimisel ,sest ta töötas väljaspool linna. Ta elab koos vanaemaga, kes on invaliid, ja hoolitseb tema eest.

Kohus leiab, et kriminaalhooldaja taotlus on põhjendatud , sest V.L ei täitnud katseajal kohustust: käima registreerimisele ,kuid seoses sellega, et V L varem karistamata ja kannab karistust esimest korda, ta kahetseb ja lubab täita kohustused , siis taotlus ei kuulu rahuldamisele.

Täitmiskohtunik Tatjana Bogdanova