Legislator Case Law & Legislation
1-06-10821\1 AI generated

1-06-10821\1 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 1-06-10821\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

1-06-10821\1 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
Kosovar asylum applicant hardship residence permit removal despite hardship absence of hardship refusal to prosecute asylum claim of Georgian citizen
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Valga Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11.oktoobril 2006.a. Valga Asja number 1-06-10821

Kohtunik Aivar Pellja Taotluse esitaja Kriminaalhooldaja Viktor Antonov Taotlus Valga Maakohtu kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne Vassili Užaklo kohta Istungil osalenud isikud Prokurör Milvi Väin , kriminaalhooldaja Viktor Antonov Süüdimõistetu Vassili Užaklo; kaitsja vandeadvokaat Neeme Leok RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus Valga Maakohtu kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande osas Vassili Užaklo suhtes. Jätta menetluskulu süüdimõistetu Vassili Užaklo kaitsjatasu vandeadvokaat Neeme Leok osaluse eest asja ettevalmistamisest ja menetlemisest summas 1209 krooni 50 senti riigi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Valga Maakohtule 10 päeva jooksul arvates määruse kuulutamisest ( 11.10.2006.a. )

ASJAOLUD

2 (2)

Valga maakohtu kriminaalhooldusosakond esitas 28.08.2006.a. Valga maakohtule menetlemiseks erakorralise ettekande Vassili Užaklo kohta, kes ei täitnud Tartu Maakohtu 21.06.2006.a. kohtuotsust kriminaalasjas nr. 1-06-8070, kuna ei ilmunud kriminaalhooldaja juurde ega teatanud oma mitteilmumise mõjuvatest põhjustest. Kohtuistungil loobub kriminaalhooldaja oma ettepanekust karistus Vassili Užaklo suhtes täitmisele pöörata. Põhjenduste kohaselt oli vajakajäämisi kutsete kättetoimetamisel. Prokurör leiab, et asjas tuleb menetlus lõpetada. Süüdimõistetul on kindel elukoht, samuti töötab Vassili Užaklo K. vallas N-l. Kaitsja arvates esineb alus menetluse lõpetamiseks. Süüdimõistetu seletuse kohaselt on ta alates 2006.a. juunikuust elanud V. külas. Elukoha on teatanud uurijale kohtueelsel uurimisel, prokuratuurile ja kohtule kriminaalasja menetlemisel. Mingeid kutseid kriminaalhooldaja juurde ilmumiseks saanud ei ole. Kohtukutse sai isiklikult kätte ja ilmus kohtuistungile. Kohtu põhjendused ja järeldus Süüdimõistetu on avaldanud kogu menetluse kestel uurijale kohtueelsel uurimisel, prokuratuurile ja kohtule oma elukoha V. külas, K. vallas. Puudub alus arvata, et süüdimõistetu on hoidunud ja hoidub kõrvale registreerimiskohustusest. Eeltoodud asjaoludest lähtudes kohus leiab, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada. Menetluskulu – määratud kaitsja tasu tuleb jätta riigi kanda.

Aivar Pellja Kohtunik 11.10.2006.a