1-06-12836\4 · 1-06-12836\4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri 1-06-12836

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. oktoober 2006.a Haapsalus Kriminaalasja number 1-06-12836 (06257000344) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Ülle Kauts Kriminaalasi

K.I süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav K.I – , , , elukoht *, isikukood * * ’haridus e , . K

makeel * keel * aristusregistri andmetel karistatud:

1) 05.05.2001 Saare PP poolt HÕS § 144’2 alusel rahatrahviga 2650 krooni, mis on tasumata; 2) 27.06.2001 Kuressaare PO poolt HÕS §101 lg1 § 92’2 lg 2, § 106’1 lg 2 alusel rahatrahviga 2385 krooni, mis on tasumata; 3) 15.07.2001 Kuressaare PJ poolt HÕS

§ 150 lg 1 alusel rahatrahviga 530 krooni, mis on tasumata; 4) 28.09.2001 Kuressaare PJ poolt HÕS § 150 lg1 alusel rahatrahviga

1590 krooni, mis on tasumata;

5) 12.10.2001 Saare Maakohtu

poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3; § 197 lg 2 p 2 alusel

vabadusekaotusega 1a katseajaga 2 aastat; 21.02.2002 Saare

Maakohtu karistuse täitmisele pööramise määrusega mõistetud vabadusekaotus 1 aasta; 6) 27.10.2001 Kuressaare PJ poolt HÕS §

144 alusel rahatrahviga 1500 krooni, mis on tasumata, 7)

29.10.2001 Kuressaare PJ poolt HÕS § 152’1 lg 2 alusel

rahatrahviga 600 krooni, mis on tasumata; 8) 07.11.2001 Kuressaare PJ poolt HÕS § 144’1 lg 1 alusel rahatrahv 600 krooni, mis on tasumata; 9) 21.02.2002. Saare Maakohtu poolt KrK § 139

lg 2 p 1,2,3 ja KrK § 197 lg 2 p 2 alusel KrK § 40 lg 1 alusel vabadusekaotusega 1 a; 10) 22.10.2002 Saare Maakohtu poolt KrK

§ 141 lg2 p 1,3,4; § 139 lg 2 p 1,2,3, § 197 lg 2 p 1,2 alusel vabadusekaotusega 3 a ja 3 k; 11) 08.04.2003 Tallinna Linnakohtu

poolt KrK § 113 alusel vangistusega 3 kuud ja KarS § 65 lg 1 alusel lõplik karistus vangistus 3 aastat ja 3 kuud; 12) 12.04.2005

Ärakiri 1-06-12836

Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 274 lg 1 ja § 275 alusel

vangistusega 3 kuud; 13) 15.07.2005 Kuressaare PJ poolt

Liiklusseaduse § 74’30 lg 1, § 74’1 lg 1, § 74’19 alusel

rahatrahviga 16800 krooni, mis on tasumata; 14) 26.08.2005 Kuressaare PJ poolt Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 3600 krooni, mis on tasumata; 15) 24.11.2005 Kuressaare PJ poolt KarS

§ 262 alusel rahatrahviga 3600 krooni, mis on tasumata;16)

03.05.2006 Kuressaare PJ poolt KarS § 262 alusel rahatrahviga 4200 krooni, mis on tasumata; 17) 05.06.2006 Kuressaare PJ poolt Liiklusseaduse § 74’1 lg 1, § 74’35 lg 1 alusel rahatrahviga 3000

krooni, mis on tasumata; 17) 22.05.2006 Kuressaare PJ poolt

Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 1200 krooni, mis on tasumata; 18) 11.08.2006 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p

4,7,8 alusel lõpliku vangistusega 9 kuud ja 27 päeva 18 kuulise katseajaga; 19) 03.09.2006 Kuressaare PJ poolt KarS § 262 alusel

rahatrahviga 2400krooni, mis on tasumata. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

Kaitsja Advokaat Ruth Sild RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista K.I KarS § 424 karistada vangistusega 4 kuud. järgi ja (neli)

2. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel, lugedes käesoleva otsusega mõistetud 4 kuuline vangistus

kaetuks Pärnu Maakohtu Kuresaare kohtumaja 11.08.2006.a kohtuotsusega mõistetud raskeima karistusega,

(üheksa) (kakskümmend seitse) . mõista liitkaristus vangistus 9 kuud 27 päeva 3. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta vangistus K.I suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ära kandmata 9 (üheksa) kuu 27 (kahekümne seitsme) päevalist vangistust ei

pöörata täitmisele kui K.I (kahe) jooksul ei pane toime uut tahtlikku 2 aastase katseaja kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 4. katseajaks Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Kuressaare Määrata K.I talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS

§ 75 lg 1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid: 4.1. elama oma alalises elukohas *;

4.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks: 5. Katseaja alguseks lugeda Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 11.08.2006.a. 6. katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus Kui K.I kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 7. Tühistada K.I suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld.

8. K.I-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta (üheks)

aastaks , mille algust lugeda kohtuotsuse jõusutmisest.

9. Välja mõista K.I-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud /tasuda

Ärakiri 1-06-12836

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-06-12836, kohtukulu/: - koopiate tegemise kulu 39 krooni 20 senti; (kolmkümmend üheksa)

- (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus) . määratud kaitsjale makstud tasu 1646 krooni 10 senti

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse. 10. Saata kohtuotsus peale jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkulepemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu

kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

K.I süüdistatakse selles, et tema, olles 15.07.2005.a. Lääne Politseiprefektuuri

Kuressaare politseijaoskonna poolt Liiklusseaduse § 74 19 alusel karistatud rahatrahviga 16800.- krooni, juhtis 16.05.2006.a. kella 19.15 ajal Lääne maakonnas Lihula vallas Risti-Virtsu-Kuivastu-

Kuressaare tee 48.kilomeetril, liikudes Risti suunas, sõiduautot Audi 100 registreerimisnumbriga 437 AUO joobeseisundis, s.o. isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis.

Eeltoodu alusel süüdistatakse K.I selles, et tema, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus K.I-le nõutud karistus: KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus 9 kuud ja 27 päeva vangistust, lugedes kergem karistus 4

kuud vangistust kaetuks raskeima, Pärnu Maakohtu Kuresaare kohtumaja poolt 11.08.2006.a.

mõistetud raskeima karistusega, milleks oli 9 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74, 75 alusel

vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest 2 aastase katseajaga, mille algust lugeda 11.08.2006.a. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid

kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab K.I süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi - puudub Asitõendid puuduvad. Menetluskulud

Ärakiri 1-06-12836

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha. K.I-lt on Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 11.08.2006 kohtuotsusega sundraha välja mõistetud ja käesoleva otsusega sundraha väljamõistmisel ei kuulu, kuna käesolevas kriminaalasjas arutatav tegu on toime pandud enne Kuressaare kohtumaja otsust. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas

kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale R.Sild K.I kaitsmise eest makstud tasu 1646 krooni 10 senti. Koopiate tegemise kulu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 5 kriminaalmenetluse kulu ja käesolevas kriminaalasjas on see 39 krooni 20 senti /tl 84-85/ Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik

Ärakiri õige