1-06-8185\2 · 1-06-8185\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

28.septembril 2006.a. Harju Maakohus koosseisus : kohtunik Helve Särgava sekretär Ülle Karna, tõlgi Imbi Kangur-Popova juuresolekul prokuröri Ljudmilla Tokar kaitsja Vello Johanson osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinna linnas kokkuleppemenetluses kriminaalasja

J.R 1) KrK § 139 lg.1 alusel 2) KrK § 141 lg.2 p.1,3 alusel

süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi

J.Rut süüdistatakse selles, et tema eeluurimisel tuvastamata ajal kuni 17.01.2006.a, kohal ja isikult omandas suures koguses narkootilisi aineid fentanüüli ja metüülfentanüüli, mida hoidis tema kasutuses olevas ruumis Tallinnas , kuni kinnipidamiseni. 17.01.2006. J.Ru kinnipidamisel leiti ja võeti ära 1 fooliumvoldik 0,029g fentanüül ja 3- metüülfentanüüliga. Läbiotsimisel Tallinnas, leiti ja võeti ära 8 fooliumvoldikut 0,29 g 0,1%fentanüüli ja 0,5%3-metüülfentanüüliga ja 90 fooliumvoldikut 2,97g 0,1%fentanüüli ja 0,5% 3-metüülfentanüüliga.

Seega J.R pani suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja valdamisega toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

J.R´i karistust kergendavaks asjaoluks KarS § 57 kohaselt on puhtsüdamlik kahetsus. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad.

Süüdistatava J.R´i , süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör KarS § 184 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks vangistust 3 aastat ning karistuse alguseks lugeda 17.01.2006.a. Asitõendid: -narkootiline aine , pakendid, fooliumpaberirull minigripid - hävitada -sularaha summas 975 krooni – konfiskeerida -mobiiltelefon Nokia 6310 koos kõnekaardiga- tagastada

J.R tunnistas end kohtuistungil süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi täielikult süüdi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava J.R süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasi nr. 1-06-8185

Kohus leiab, et J.Rtuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 248, 249, 313 kohus

Otsustas :

Süüdi tunnistada J.R KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 17.01.2006.a. Karistusaja alguseks lugeda 17.01.2006.a.

Välja mõista J.R´lt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha II astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära , s.o. 4500 (neli tuhat viissada) krooni ning menetluskulud- kaitsjatasu 1693.30 (üks tuhat kuussada üheksakümmend kolm krooni ja 30 senti) krooni riigituludesse. Sundraha ja menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ning kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajja kuriteoasjade kantseleile.

Asitõendid: -narkootiline aine , pakendid, fooliumpaberirull minigripid - hävitada -sularaha summas 975 krooni – konfiskeerida -mobiiltelefon Nokia 6310 koos kõnekaardiga- tagastada

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni ainult seoses väidetava kokkuleppemenetluse normide rikkumisega 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Helve Särgava Kohtunik