Legislator Case Law & Legislation
1-06-10256\6 AI generated

1-06-10256\6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-06-10256\6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18.september 2006.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-06-10256 Kohtukoosseis kohtunik Tatjana Bogdanova sekretär Galina Kovaljova prokurör Eneli Pau kaitsja Urmas Simon Kriminaalasi kriminaalhooldaja erakorralise ettekande kohtuotsuse täitmisele pööramiseks Kriminaalhooldusalune Artur Serebrjakov, XXXXXXXX, Viimane elukoht XXXXXXXXX, ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18.september 2006.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-06-10256 Kohtukoosseis kohtunik Tatjana Bogdanova sekretär Galina Kovaljova prokurör Eneli Pau kaitsja Urmas Simon

Kriminaalasi kriminaalhooldaja erakorralise ettekande kohtuotsuse täitmisele pööramiseks Kriminaalhooldusalune Artur Serebrjakov, XXXXXXXX, Viimane elukoht XXXXXXXXX,

RESOLUTSION

Pöörata täitmisele Tallinna Linnakohtu 07.12.2004.a. otsus ning saata Artur Serebrjakov, XXXXXXX , vanglasse tähtajaga 2 aastat 6 kuud .

Karistusaja algust lugeda 18.septembrist 2006.a.

Määruse peale on õigus kaevata Harju Maakohtule 10 päeva jooksul.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Artur Serebrjakov on süüdimõistetud Tallinna Linnakohtu 07.12.2004.a. otsusega KarS § 200 lg.1 järgi ja teda karistati 4-aastase vangistusega. Kohaldati A.Serebrjakovi suhtes KarS § 74 sätteid ning määrata , et koheselt ärakandmisele kuulub 1 aasta 6 kuud vangistust ja 2 aastat 6 kuud vangistust ei pöörata täitmisele kui Artur Serebrjkov 3 aasta joosul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. A.Serebrjakov ei järgi KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid – alates 28.06.2006.a. ei ole ta ilmunud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, ei ela määratud aadressil ning ei ole ta taotlenud kriminaalhooldusametniku luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks või elukohta vahetamiseks. A.Serebrjakov käis viimati registreerimas kriminaalhooldusosakonnas 31.05.2006.a. 28.06.2006.a. ta ei ilmunud ega helistanud kriminaalhooldusametnikule . Tema asukoht pole kriminaalhooldajale teada. 01.08.06.a. tegi kriminaalhooldaja kodukülastuse aadressile XXXXXXX ,kus A.Serebrjakovi sõnul , ta ajutiselt elab oma sõbranna juures, kuid kedagi kodus ei olnud.

2

Kriminaalhooldaja taotleb Tallinna Linnakohtu 07.12.2004.a. kohtuotsuse täitmisele pööramist ,sest A.Serebrjakov katseajal ei täitnud kohustusi: ei ilmunud registreerimisele, ei ela kindlaks määratud kohas ning pani toime uue kuriteo.

Prokurör ei vaidle vastu.

Kaitsja ei toeta taotlust.

A.Serebrjakov tunnistas, et ta rikkus kohustusi ja ei ilmunud registreerimisele, ei ela kindlaks määratud kohas. Ta sooritas katseaja jooksul uue kuriteo ja selle tõttu viibib vahi all .

Kohus leiab, et kriminaalhooldaja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest A.Serebrjakov ei täitnud katseajal kohustusi: ei ilmunud registreerimisele ilma mõjuva põhjuseta, ei ela kindlaks määratud kohas, peale seda ta pani toime uue kuriteo katseaja jooksul .

Kuna A.Serebrjakov ei ilmunud registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, koostas kriminaalhooldaja 11.08.2006 Harju Maakohtule erakorralise ettekande.

Kohus leiab, et ei ole mingit alust katseaja pikendamiseks , sest Artur Serebrjakov ei ole ühtki kohustust täitnud .

Kohtunik Tatjana Bogdanova