1-06-5571\15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1 1-06-5571

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11. oktoobril 2006.a. Tartu kohtumajas Tartu, Kalevi 1, Kriminaalasja number 1-06-5571 (05260201300, 06260200353, 06260200934) Kohtunik Ene Muts Kohtuistungisekretär Kädi Leola Tõlk Virge Harak Prokurör Kristiina Laas Kriminaalasi E.S-i süüdistuses KarS § 424ja § 329 järgi Süüdistatav E.S

Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 5 korral: 1. 08.12.1998.a. Tartu Maakohtu otsusega KrK §139 lg 2 p 1, 3 järgi rahatrahviga 3000 krooni; 2. 23.10.2000.a. Tartu Maakohtu otsusega KrK § 204 lg 3 järgi 6-

kuulise vabadusekaotusega tingimisi katseajaga 18 kuud ning lisakaristusega mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 2 aastaks; 3. 10.06.2003.a. Tartu Maakohtu otsusega KarS § 280 lg 1 järgi 3-

kuulise vangistusega, KarS § 65 lg 2 järgi liitkaristus 9 kuud vangistust; 4. 10.06.2003.a. Tartu Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi 3- kuulise vangistusega, KarS § 65 lg. 1 alusel liitkaristusega 1 aasta

ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 1 aastaks ja 6 kuuks; 5. 21.09.2005.a. Tartu Maakohtu otsusega KarS § 424, 329 järgi 1-

aastase vangistusega tingimisi 3-aastase katseajaga ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 3 aastaks; väärteomenetluse korras karistatud 2 korral

Kohaldatud tõkend: vahistamine 18.05.2006.a. vahistamismääruse alusel, kinni peetud 10.08.2006.a. Kaitsja Vandeadvokaat Niina Agarjova

2 RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 Süüdi tunnistada E.S KarS § 424 ja § 329 järgi ning KarS § 63 lg 1 alusel mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Süüdi tunnistada E.S KarS § 329 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud liitkaristust, 1-aastast vangistust Tartu Maakohtu

21.09.2005.a. kohtuotsusega mõistetud karistuse, 1 aasta vangistuse võrra ja mõista E.S-i liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

KarS § 68 lg. 1 järgi arvestada eelvangistus karistusaja hulka ja E.S-i karistuse kandmise aja algust hakata arvestama alates 10.08.2006.a.

KarS § 50 lg 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta E.S-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) aastaks. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata.

KarS § 83 lg. 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahend – E.S, isikukood:

xxx, sõiduauto Audi 100 Avant, registreerimismärgiga 039 AAN, ehitusaasta 1986, VIN-kood WAUZZZ44ZGA143670.

Välja mõista E.S-ilt 11 204 (üksteist tuhat kakssada neli) krooni ja 55 senti riigituludesse menetluskulude katteks.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates

kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

E.S-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 21.09.2005.a. Tartu Maakohtu

kohtuotsusega nr 1-664/2005 karistatud KarS § 424 ja § 329 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis ning täitmisele pööratud kohtuotsuse mittetäitmise ees ja olles alkoholijoobes juhtis:

- 12.11.2005.a. kella 21:20 ajal Tartu linnas Uuel tänava maja nr. 20 ees mootorsõidukit Audi 100 riikliku registreerimismärgiga 039 AAN;

- 09.01.2006.a. kella 12:30 ajal Tartu linnas Raatuse tänaval mootorsõidukit Audi 100 riikliku registreerimismärgiga 039 AAN;

- 10.08.2006.a kella 23.35 ajal Tartu linnas Tehase tänaval mootorsõidukit Nissan Bluebird registreerimismärgiga 799 TCS.

3

Sellega pani E.S toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest.

E.S-i süüdistatakse veel selles, et tema isikuna, keda on 21.09.2005.a. Tartu Maakohtu

otsusega nr 1-664/05 karistatud KarS § 424 ja § 329 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes

ning täitmisele pööratud kohtuotsuse mittetäitmise eest 1 (ühe) aastase vangistusega tingimisi 3

(kolme) aastase katseajaga ning lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 (kolmeks) aastaks, milline kohtuotsus on pööratud täitmisele 05.10.2005.a. ARK Tartu Büroos,

- juhtis 05.11.2005.a. kella 10:25 ajal Tartu linnas Pikal tänaval mootorsõidukit Audi 100 riikliku registreerimismärgiga 039 AAN; - juhtis 12.11.2005.a. kella 21:20 ajal Tartu linnas Uus tänav maja nr. 20 ees mootorsõidukit Audi 100 riikliku registreerimismärgiga 039 AAN; - juhtis 09.01.2006.a. kella 12:30 ajal Tartu linnas Raatuse tänaval mootorsõidukit Audi 100 riikliku registreerimismärgiga 039 AAN,

- juhtis 10.08.2006.a kella 23.35 ajal Tartu linnas tehase tänaval mootorsõidukit Nissan Bluebird registreerimismärgiga 799 TCS, omamata mootorsõiduki juhtimisõigust. E.S jättis sellega tahtlikult täitmata Tartu Maakohtu 21.09.2005.a. kohtuotsuse.

Sellega pani E.S toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumise.

Kokkuleppe sisu

KarS § 424 ja 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus KarS § 63 lg 1 alusel süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 1 aastast vangistust Tartu Maakohtu 21.09.2005.a. kohtuotsusega mõistetud karistuse, 1 aasta vangistust, võrra ja liitkaristuseks mõista 2 aastat vangistust. Karistuse kandmise aega hakata arvestama E.S-i kinnipidamisest, s.o. 10.08.2006.a.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta E.S-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) aastaks. KarS § 83 alusel konfiskeerida E.S-ilt kuriteo toimepanemise vahend – sõiduauto Audi 100 Avant, registreerimismärgiga 039 AAN, ehitusaasta 1986, VIN-kood WAUZZZ44ZGA143670.

KarS § 83 lg. 1 järgi kohus võib kohaldada tahtliku süüteo toimepanemise vahendi ja süüteoga saadud vara konfiskeerimist, kui need kuuluvad otsuse tegemise ajal toimepanijale.

ARK-i registri andmetel on sõiduauto Audi 100 Avant, registreerimismärgiga 039 AAN, ehitusaasta 1986, VIN-kood WAUZZZ44ZGA143670, omanik E.S, isikukood: xxx.

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole.

4 Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. Menetluskulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 4500 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 2 alusel tunnistajate kulude hüvitamiseks makstud summad on 641,45 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 5858,70 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel toimiku koopiate tegemise kulud on 155,80 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 48,60 krooni.

Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik