Legislator Case Law & Legislation
4-06-2717\1 AI generated

4-06-2717\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-06-2717\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohtus osalenud isikud kohtuvälise menetleja – Põhja PP Põhja politseiosak. esindaja Viktoria Otlot Mõista Vadim Pankovile NPAS § 151 alusel 05.05.2006.a. toimepandud väärteo eest karistuseks arest 10 päeva. KarS § 65 lg 1 alusel lugeda karistus kaetuks Harju Maakohtu 25.05.2006.a. otsustega väärteoasjades nr. 4-06-2125 ja 4-06-2126 mõistetud karistustega - kokku 30 päeva aresti.

Legislator headnote

AI generated

4-06-2717\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: esindaja Viktoria Otlot Mõista Vadim Pankovile NPAS § 151 alusel 05.05.2006.a. toimepandud väärteo eest karistuseks arest 10 päeva. KarS § 65 lg 1 alusel lugeda karistus kaetuks Harju Maakohtu 25.05.2006.a. otsustega väärteoasjades nr. 4-06-2125 ja 4-06-2126 mõistetud karistustega - kokku 30 päeva aresti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev 09.10.2006.a.

Otsuse teinud kohus Harju Maakohus

Kohtunik Aime Ivanson

Menetlusalune isik VADIM PANKOV

Kohtus osalenud isikud kohtuvälise menetleja – Põhja PP Põhja politseiosak. esindaja Viktoria Otlot

Väärteoasi NPAS § 151 järgi

LÕPPOSA

Mõista Vadim Pankovile NPAS § 151 alusel 05.05.2006.a. toimepandud väärteo eest karistuseks arest 10 päeva. KarS § 65 lg 1 alusel lugeda karistus kaetuks Harju Maakohtu 25.05.2006.a. otsustega väärteoasjades nr. 4-06-2125 ja 4-06-2126 mõistetud karistustega - kokku 30 päeva aresti.

Mõista Vadim Pankovile NPAS § 151 alusel 17.08.2006.a. toimepandud väärteo eest karistuseks

20 päeva aresti.

Karistuse kandmise algust arvestada aresti kandmisele asumisest arestimajas aadressil Tallinn Rahumäe 6. Karistuse kandmisele asuda hiljemalt 01.11.2006.a.

Karistuse kandmisele mitteasumisel hiljemalt kohtuotsuses märgitud ajaks kohaldada Vadim Pankovi suhtes sundtoomist arestimajja karistuse kandmisele.

Välja mõista Vadim Pankovilt ekspertiisitasu kahe ekspertiisi eest 990.- krooni, milline kanda Põhja PP a/arvele nr. 10220035023013, viitenumber 00231000015.

Otsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil otsus on kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamisest peab kohtumenetluse pool teatama eelnevalt 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Väärteoasi nr.4-06-2717

VÄÄRTEGU Vadim Pankovile on koostatud Põhja PP Põhja politseiosakonnas kaks väärteoprotokolli: - AB 815922 selle kohta, et tema 05.05.2006.a. kella 09.20 ajal aadressil Tallinn tarvitas narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta, millega pani toime väärteo NPAS § 151 järgi; - AB 845044 selle kohta, et tema 17.08.2006.a. kella 11.38 ajal viibis aadressil narkootilises joobes, olles eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, millega pani toime väärteo NPAS § 151 järgi;

MENETLUS KOHTUS JA KOHTU SEISUKOHT Menetlusalune isik kohtusse ei ilmunud. Kohtukutse oli vastu võtnud Vadim Pankovi ema. Menetlusalune isik on vastavalt väärteoprotokollides kirjutatud seletustele tunnistanud narkootikumide tarvitamist. Lisaks menetlusaluse isiku ütlustele on tõenditeks ekspertiisiaktides nr.1821/96 – 05.05.2006 ja 3413/195 – 17.08.2006.a. olevad arsti otsused, mille kohaselt Vadim Pankovil oli mõlemal korral narkootiline joove fentanüülist. 05.mail 2006.a. narkootikumide tarvitamist tõendab ka kiirabikaart.

Eeltoodu alusel on Vadim Pankov pannud toime kahel korral narkootikumide tarvitamise ilma arsti ettekirjutuseta, s.o. väärteo NPAS § 151 järgi.

Karistuse mõistmisel arvestab kohus asjaolu, et Vadim Pankovi karistati Harju Maakohtu poolt 25.05.2006.a. kahe otsusega kokku 30-päevase arestiga NPAS § 151 sätestatud väärtegude eest. Menetlusalune isik pani ühe väärteo toime 05.05.2006.a., s.o. enne Harju Maakohtu ülalnimetatud otsuseid väärteoasjades. Seega ei tohi selle väärteo eest ja Harju Maakohtu 25.05.2006.a. otsustega mõistetud karistused kokku ületada aresti maksimummäära ehk 30 päeva. 17.augustil 2006.a. narkootikumide tarvitamise eest mõistetava aresti päevade arv ei ole piiratud, kuna tegu pandi toime peale Harju Maakohtu 25.05.2006.a. otsuseid. V.Pankov, vaatamata saadud karistustele, on jätkanud narkootikumide tarvitamist, seepärast tuleb teda 17.08.2006.a. narkootikumide tarvitamise eest karistada arestiga üle keskmise määra.

Kohus juhindub Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p. 1 ja § 90 lg 1.

Kohtunik