1-06-11572\3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-06-11572 1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. oktoober 2006. a Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-11572 (05274000280) Kohtunik Olev Otsus Kohtuistungi sekretär Laivi Noppel Kriminaalasi R. R. süüdistuses KarS § 424, § 280 lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokuröri abi Pille Juhkov Süüdistatav R. R.

elukoht: XXX, isikukood: XXX, töökoht: YYY.

Varasem karistatus: 1. 31.10.1996.a. Pärnu Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1, 2 alusel 2 a 6 k vabadusekaotust tingimisi 3 a katseajaga, 2. 03.04.2000.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3, § 139 lg 2 p 2 alusel rahatrahv 8700 krooni ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 2 a, 3. 03.09.2003.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2 alusel 1 a vangistust tingimisi 2 a 6 k katseajaga, 4. 07.04.2004.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424, § 25 lg 1 - § 199 lg 2 p 4 järgi 1 a 6 k vangistust ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 1 a.

Kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov

1-06-11572 2 (3) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239 – 249 kohus otsustas süüdi tunnistada R. R: KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust, KarS § 280 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui R. R. ei pane 18 (kaheksateist) kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks) aastaks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata KarS § 78 p 1 alusel alates 10.10.2006.a. Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Välja mõista R. R.-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1,5 palga alammääras, s. o. 4500 (neli tuhat viissada) krooni ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel menetluskulu – määratud kaitsjale makstud tasu summas 2139 (kaks tuhat ükssada kolmkümmend üheksa) krooni ja 93 senti, milline tuleb tasuda riigituludesse 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arvele nr. 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 2800049696). Edasikaebamise kord

Otsusele ei saa apellatsioon esitada, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud KrMS 9 peatüki 2 jao sätteid. Süüdistus R. R. süüdistatakse selles, et olles 07.04.2004.a. Pärnu Maakohtu poolt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis KarS § 424 järgi 1 aasta ja 6 kuulise vangistusega ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks, juhtis 24.07.2005.a. kella 20.48 ajal alkoholijoobes XXX vallas XXX tee 17 km liikudes XXX suunas mootorsõidukit Ford Sierra reg nr XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, esitas 24.07.2005.a. kell 20.48 Kuressaare-Sääre tee 17 km Salme vallas Saaremaal väärteoprotokolli koostamisel politseiametnik E. R.-le enda isikuandmeteks A. L. isikuandmed, eesmärgiga vabaneda vastutusest mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundid. Seega tema, ametiasutusele valeandmete esitamise eest, kui see on toime pandud muu hüve saamiseks, pani toime KarS § 280 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Maakohtu seisukoht Prokuröri abi, süüdistatav ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus R. R. süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta vangistust, KarS § 280 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga mõista liitkaristuseks 1 aasta vangistust.

1-06-11572 3 (3) KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui R. R. ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 1 aastaks. Kohus leidis, et puuduvad tegude õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja teha kohtuotsuse R. R. süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta.

Olev Otsus Kohtunik